C**** D** G******
ContestatorC**** R****** C******* P*** R****** C**** N*******
IntimatC**** R****** C******* P*** R*********** N********** D*** P** A*** L* C** A***** M****** E*****
IntimatAdmite ca întemeiată contestaţia la executare silită ce formează obiectul dosarului execuţional nr.2812/2017 al executorului judecătoresc Stîngă Nicolae-Cătălin, formulată de contestatorul COCOR DAN-GABRIEL,prin reprezentant convenţional avocat Murea Camelia, în contradictoriu cu intimatul COCOR ROBERTO-CRISTIAN,prin reprezentant legal COCOR NICOLETA,prin reprezentant convenţional avocat Moise Dorin-Valentin,şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.9 alin.3 şi art.438-440 cod proc.civilă, ia act de punctul 2 din tranzacţia încheiată între contestator şi reprezentanta legală a intimatului,asistaţi de avocaţi,autentificată sub nr.3029 din 21.11.2017 de notarul public Şerbănescu Corina, cu sediul în munic.Buzău,înscris ce alcătuieşte dispozitivul hotărârii. Cheltuielile ocazionate cu copia dosarului execuţional nr.2812/2017 vor fi cuprinse în cheltuielile de executare ale executorului judecătoresc. Respinge ca prematur formulată cererea contestatorului de restituire a taxei judiciare de timbru. În temeiul prevederilor art.720 alin.4 cod proc.civilă,după rămânerea definitivă, un exemplar al prezentei hotărâri se comunică, din oficiu şi de îndată, executorului judecătoresc Stîngă Nicolae-Cătălin din cadrul Societăţii Civile de Executori Judecătoreşti Goslan şi Stîngă . Cu drept numai cu recurs,pentru motive procedurale, în termen de 30 zile de la data comunicării hotărârii ,conform prevederilor art.440 rap.la art.651 alin.4 cod proc.civilă. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,27 noiembrie 2017.
Hotarare 564/2017 din 27.11.2017Faţă de lipsa dosarului de executare instanţa dispune amânarea judecăţii cazei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017În temeiul prevederilor art.51 alin.1 şi 5 cod proc.civilă,admite abţinerea domnului judecător PÂSLARU CRISTIAN-DANIEL,preşedintele completului nr.3 de judecată, de la soluţionarea dosarului nr.1070/282/2017, repartizat aleatoriu, declaraţie de abţinere formulată în temeiul prevederilor art.43 alin.2 şi 3 cod proc. civilă. Constată existenţa cazului de incompatibilitate prev.de art.42 alin.1 pct.13 cod proc. civilă,raportat la încheierea nr.578/3.08.2017,pronunţată în dosarul nr.949/282/2017 . Constată că în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură. Cauza se reţine spre soluţionate în fond la completul nr.1 de judecată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi,7 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017