B**** C****** L********
InculpatT**** F*******
Parte civilăT**** D******
Parte civilăS******* D* P******** P******
Parte civilăS********* D* A******** R********** C*** I********
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 279 C.p.p. admite în parte cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului Sentinţei penale nr. 1093/2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 13.07.2018 în dosarul nr. 10726/280/2017 cu următoarea menţiune: Suma de 260 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu ( împuternicire avocaţială nr. 1802/04.07.2017) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 21.09.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.09.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rămâne în pronunţare în cauză până la data de 21.09.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica, azi, 20.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018Admite cererea de schimbare a încadrării juridice. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică dată faptelor savârşite de către inculpatul Barbu Laurenţiu Ciprian din infracţiunea de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 2 C.p. şi infracţiunea de părăsire a locului accidentului, prevăzută de art. 338 alin 1. C.p. în infracţiunea de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. 1 şi 2 V.C.p. şi infracţiunea părăsire a locului accidentului, prevăzută de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002. Condamnă pe inculpatul Barbu Laurenţiu Ciprian, la pedepsele de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. 1 şi 2 V.C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 C.p.; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 C.p.; Conform art. 71 C.p. 1969 aplică inculpatului pe durata executării fiecăreia dintre pedepsele sus precizate câte o pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. În temeiul art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.p. 1969 contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 19691969 pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 86 ind.1 C.p. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani inchisoare, iar în temeiul art. 86 ind.2 C.p. 1969 fixează termen de încercare de 5 ani. Pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind.3 alin. 1 lit. a - d C.p. 1969, respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă Pe durata termenului de încercare impune inculpatului obligaţia prevăzută de art. 86 ind.3 alin. 3 lit. e C.p. 1969, respectiv să nu conducă autovehicule. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.p. 1969 privitoare la cazurile de revocare a măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 şi 1385 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Tugui Mariana şi obligă partea responsabilă civilmente SC Asigurare Reasigurare City Insurance SA la plata către această parte civilă a sumei de 70.000 de lei daune morale. În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 şi 1385 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Tugui Ilie Bogdan şi obligă partea responsabilă civilmente SC Asigurare Reasigurare City Insurance SA la plata către această parte civilă a sumei de 70.000 de lei daune morale şi a sumei de 30.000 de lei daune materiale. În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 şi 1385 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T**** D****** şi obligă partea responsabilă civilmente SC Asigurare Reasigurare City Insurance SA la plata către această parte civilă a sumei de 30.000 de lei daune morale. În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 şi 1385 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T**** F******* şi obligă partea responsabilă civilmente SC Asigurare Reasigurare City Insurance SA la plata către această parte civilă a sumei de 30.000 de lei daune morale. În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 şi 1385 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Tugui Remus şi obligă partea responsabilă civilmente SC Asigurare Reasigurare City Insurance SA la plata către această parte civilă a sumei de 1 euro daune morale. În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul Barbu Laurenţiu Ciprian la plata sumei de 3800 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 3500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iulie 2018.
Hotarare 1093/2018 din 13.07.2018În baza art. 391 alin. 1 c.p.p., rămâne în pronunţare în cauză până la data de 13.07.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2018Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererea inculpatului B**** C****** L********, de judecarea cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Ia act de faptul că inculpatul şi-a manifestat acordul cu privire la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Raportat la probatoriul solicitat de părţile civile Ţugui Floriana, Ţugui Dumitru, Ţugui Mariana şi Ţugui Ilie Bogdan, în dovedirea laturii civile, respectiv proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu doi martori, amână cauza pentru ca părţile civile să se prezinte în instanţă în vederea susţinerii probelor pe latură civilă şi individualizării martorilor propuşi în scris. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului, sens în care pune în vedere apărătorului ales al părţilor civile ca până la următorul termen de judecată să individualizeze martorii propuşi în scris, urmând a se efectuea o notă telefonică în acest sens Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.07.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile vor dobândi termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a da posibilitatea inculpatului B**** C****** L******** să se prezinte în faţa instanţei de judecată în vederea exprimării poziţie procesuale. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul B**** C****** L********, prin agent procedural. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile vor dobândi termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al părţilor civile, prin care solicită introducerea şi citarea în calitate de părţi civile a părinţilor victimei Ţugui Mariana şi Ţugui Ilie Bogdan, şi a unchiului acestuia, a numitului Ţugui Remus şi se citează pentru următorul termen de judecată cu menţiunea posibilităţii de constituire parte civilă în prezenta cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpatul, părţile civile T**** F*******, T**** D******, S******* D* P******** P******, şi pe partea responsabilă civilmente S********* D* A******** R********** C*** I******** dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018În temeiul art. 47 alin. 2 şi 3 C.p.p. coroborat cu art. 41 alin. 1 litera a C.p.p. admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. În baza art. 50 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a dosarului 10726/280/2017 în favoarea Judecătoriei Topoloveni. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2017.
Hotarare 2019/2017 din 20.11.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare în pe excepţia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Piteşti pana la data de 20.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronuntată în şedinţa publică, azi, 17.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2017