C** S****** S*** S**
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C********** - A************ P***** C************ M******* C***
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieAdmite acţiunea în contencios administrativ şi în consecinţă: Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 1.810 lei reprezentând timbru de mediu cu dobânda fiscală de la data plăţii – 8.10.2013 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 181 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta în contradictoriu cu chemata în garanţie A************ F******* P***** M****. Obligă chemata în garanţie să restituie pârâtei suma de 1.810 lei reprezentând timbru de mediu cu dobânda fiscală de la data plăţii – 8.10.2013 şi până la plata efectivă. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele se vor depune la Tribunalul Cluj Pronunţată în şedinţa publică de 23 mai 2017.
Hotarare 2969/2017 din 23.05.2017Tribunalul invocă din oficiu lipsa calităţii de reprezentant a celui ce a acţionat în numele părţii reclamante, raportat la prevederile art. 82 NCPC coroborat cu art. 248 NCPC astfel că va acorda un termen scurt pentru acoperirea lipsurilor respectiv va dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant al reclamantei, avocat Laposi Romana.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017