P************ G*****
PetentŞ***** M*****
IntimatÎn temeiul art. 104 alin. 13 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor privative de libertate, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de petentul P************ G***** împotriva încheierii nr. 17/16.01.2017 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ G***** (dosar nr. 9/2017) privind pe intimatul Ş***** M*****. Menţine ca fiind legală şi temeinică încheierea nr. 17/16.01.2017 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ G***** (dosar nr. 9/2017). În temeiul 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Hotarare 886/2017 din 04.05.2017Amana pronuntarea la data de 04.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2017Amana pronuntarea la data de 19.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017Lipsa de procedura; Termen: 04.04.2017 Sala 1
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Lipsa de aparare; Termen: 14.03.2017 Sala 1
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Pentru ca petentul sa-si angajeze un aparator ales; Termen: 21.02.2017 Sala 1
Incheiere de sedinta din 31.01.2017