B*********** Ş***** L***
Apelant InculpatS********* N******** T******** F******* D* C******* B******** - R******** - S******** D* T******** F******* D* C******* I***
Intimat Parte civilăD.p. 675 În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelanta-inculpată BARCAN (FOSTĂ ŞIPOŞ) LIZA împotriva sentinţei penale nr.152/2017 din data de 07.02.2017, pronunţată de Judecătoria Bacău, numai în ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei principale rezultante aplicate inculpatei. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată doar sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă; În baza art.81 alin.2 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale rezultante aplicată inculpatei. Fixează, în temeiul art.82 Cod penal din 1969, un termen de încercare de 4 (patru) ani, calculat de la data pronunţării prezentei decizii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune, pentru care se pronunţă o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţă va revoca suspendarea condiţionată şi va dispune executarea în întregime a pedepsei principale rezultante aplicate în prezenta cauză, care nu se va contopi cu pedeapsa care i se va aplica pentru noua infracţiune. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrarii prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2017.
Hotarare 675/2017 din 25.05.2017