L***** I****
Apelant ReclamantP**** M****
Intimat PârâtP**** G*******
Intimat PârâtC***** F*****
Intimat PârâtB****** I*****
Intimat ReclamantAdmite apelul formulat de apelantul reclamant Lucaci Iano?, împotriva sentin?ei civile nr. 2148/2016 pronun?ată de Judecătoria Media?, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul L***** I****, în contradictoriu cu pârâ?ii B****** I*****, domiciliată în comuna Dârlos, str. Principală,nr. 518,jud . Sibiu, LUCACI ANDREI, prin curator Lupşan Anamaria, , P**** M****, , P**** M****, în nume propriu ?i ca mo?tenitor al defunctului P**** G*******, ?i Paris Avram, Maria Constantin, P**** M**** Semida - , P**** G******* , to?i în calitate de mo?tenitori ai defunctului P**** G*******, C***** F*****, şi COMUNA DÂRLOS PRIN PRIMAR, , ?i în consecin?ă: Constată inopozabilitatea par?ială, fa?ă de reclamantul Lucaci Iano?, a sentin?ei civile nr. 264/22.12.2011 pronun?ată de Judecătoria Media? în dosarul civil nr. 2650/257/2011, astfel cum a fost lămurită prin Încheierea din Camera de Consiliul din 16.05.2011, privind constatarea că pe terenul înscris sub nr. top nou 2610/3/1/1/3 în suprafa?ă de 1315 mp, pârâ?ii „P**** G******* ?i P**** M****, reclaman?i din cauza respectivă, au construit o casă compusă dintr-o cameră în perioada căsătoriei urmând ca această construc?ie să fie întabulată, în condi?iile art. 38 Cod Familie ca bun devălma?”. Constată că pe terenul întabulat în prezent în CF 100442 – Dârlos, nr. cadastral 100442, sub. A1, defunc?ii Lucaci Andrei ?i Fodor Ana, părin?ii reclamantului Lucaci Iano?, au edificat o casă compusă dintr-o cameră, situată administrativ la nr. 367, Com. Dârlos. Constată că după defunctul Lucaci Andrei, decedat la 12.03.1990, masa succesorală se compune din cota de 1 parte din dreptul de proprietate asupra construc?iei întabulată în prezent în CF 100442 – Dârlos, nr. cadastral 100442 – C1, sub. A1.1. Constată că după defuncta Fodor Ana, decedată la 16.05.1992, masa succesorală se compune din cota de 1 parte din dreptul de proprietate asupra construc?iei întabulată în prezent în CF 100442 – Dârlos, nr. cadastral 100442 – C1, sub. A1.1, precum ?i terenul înscris în titlul de proprietate nr. 286/29 emis la data de 01.11.1994 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor a Jude?ului Sibiu. Constată că reclamantul Lucaci Iano? este unic mo?tenitor al defunc?ilor Lucaci Andrei ?i Fodor Ana, căruia îi revine cota de 1/1 parte din masa succesorală, iar pârâ?ii Lucaci Andrei ?i B****** I***** sunt străini de mo?tenire, prin neacceptare. Dispune întabularea pe numele reclamantului Lucaci Iano?, a dreptului de proprietate asupra construc?iei întabulată în prezent în CF 100442 – Dârlos, nr. cadastral 100442 – C1. Dispune anularea contractului de dona?ie autentificat de BNP Axente Mia prin Încheierea nr. 1098/12.07.2012, încheiat între pârâ?ii P**** G******* ?i P**** M****, în calitatea de donatori, ?i C***** F*****, în calitate de donatar, cu privire la construc?ia întabulată în CF 100442 Dârlos, nr. cadastral 100442-C1, sub. A1.1. Dispune anularea Încheierilor de Carte funciară nr. 12654/13.07.2012 ?i nr. 1256/26.01.2012. Dispune înscrierea dreptului de proprietate asupra construc?iei intabulată în prezent în CF 100442 - Dârlos, nr. cadastral 100442 - CI în favoarea lui Lucaci Andrei şi Fodor Ana cu titlu de edificare în cote de câte 1/2 fiecare, după care dispune intabularea aceluiaşi drept de proprietate în favoarea reclamantului Lucaci Iano? cu titlu de mo?tenire în cotă de 1/1. Păstrează în rest dispozi?iile sentinţei apelate. Obligă pe intimaţii pârâţi Paris Măria, Paris Avram, Măria Constantin, Paris Măria Semida, P**** G******* şi C***** F***** la plata către apelantul reclamant L***** I**** a sumei de 8000 lei reprezentând cheltuieli de judecată par?iale în fond şi apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare şi care se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.03.2020.
Hotarare 172/2020 din 12.03.2020Amână pronun?area la 12.03
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2020Amână pronun?area la 11.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2020Faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimaţii, intimatii P**** G*******, Paris Semida Maria, C***** F***** la domiciliul procesual ales, conform declaratiilor depuse pentru termenul de azi, amână cauza la data de 13.01.2020.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019la 25.11.2019 - lipsă procedură cu partea intimată Paris Gh. din Norvegia
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Repune cauza pe rol Acordă termen de judecată la data de 16.09
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Amână pronunţarea la data de 10.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2019Amână pronun?area la 02.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2019Amână pronun?area la data de 25.06
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2019Administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 08.04.2019
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Amână pronun?area la data de 26.02
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2019În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 c.proc.civ. suspendă judecata prezentului dosar până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1611/257/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Mediaş. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 29.01.2018Pentru a fi comunicate motivele de apel mandatarului Lupşan Ana Maria, amână judecarea cauzei la 29.01.2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Având în vedere lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la 04.12.2017.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Maria Dejugan.
Incheiere abtinere din 26.09.2017În vederea soluţionării cererii de abţinere , amână judecarea cauzei la 23.10.2017.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017