B***** M******
InculpatD****** V*****
InculpatL******* C**********
InculpatA**** D**
InculpatL******* A*********** n***** m************
InculpatÎn baza art. 296 ind. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 Cod fiscal, având corespondent în prevederile art. 452 lit. h din Legea nr. 227/2015, noul Cod fiscal al României condamnă pe inculpatul B M, la pedeapsa de : - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea şi vânzarea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile, băuturi spirtoase peste 200 litri. În baza art. 296 ind.1 lit.b din Legea nr.571/2003 Cod fiscal, având corespondent în prevederile art. 452 lit. a din Legea nr. 227/2015 noul Cod fiscal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal şi art. 38 alin.1 din Cod penal, condamnă pe inculpatul B M, la pedeapsa de : - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de producere de produse accizabile ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă. În baza art. 39 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele susmenţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. Oligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e) CP: În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Horoatu Crasnei, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 296 ind. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 ( privind Codul fiscal, având corespondent în prevederile art. 452 lit. h din Legea nr. 227/2015, privind noul Cod fiscal al României) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului D V, pedeapsa de : - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea şi vânzarea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile, băuturi spirtoase peste 200 litri. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 85 alin. 1 lit. a-e Cp. În baza art. 296 ind. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 ( privind Codul fiscal, având corespondent în prevederile art. 452 lit. h din Legea nr. 227/2015, privind noul Cod fiscal al României) cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului L C M., pedeapsa de : - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea şi vânzarea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile, băuturi spirtoase peste 200 litri. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 85 alin. 1 lit. a-e Cp. În baza art. 296 ind. 1 lit. b din Legea nr. 571/2003 ( privind Codul fiscal, având corespondent în prevederile art. 452 lit. a din Legea nr. 227/2015, privind noul Cod fiscal al României) cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului A D, pedeapsa de : - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de producere de produse accizabile ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 85 alin. 1 lit. a-e Cp. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul L A a infracţiunilor de deţinere şi vânzare în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile, băuturi spirtoase peste 200 litri, faptă prev. şi ped. de art. 296 ind. l lit. l din Legea nr. 571/2003, privind Codul fiscal, având corespondent în prevederile art. 452 lit. h din Legea nr. 227/2015, privind noul Cod fiscal al României si producere de produse accizabile ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă, faptă prev. şi ped. de art. 296 ind.1 lit.b din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal, având corespondent în prevederile art. 452 lit. a din Legea nr. 227/2015, privind noul Cod fiscal al României, totul cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal şi art. 38 alin.1 din Cod penal, ca urmare a decesului inculpatului. În baza art. 397 (5) C.proc.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de către partea civila ANAF- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice, Cluj Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj impotriva inculpatului L A. Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă ANAF- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice, ClujNapoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj şi în consecinţă obligă inculpaţii la plata următoarelor sume de bani : - B M - 30.750 lei cu titlu de accize la care se adaugă accesorii calculate de la data de 25.12.2014 până la data plăţii efective. - D V- 66.379 lei cu titlu de accize la care se adaugă accesorii calculate de la data de 25.12.2014 până la data plăţii efective. - L C M – 10.362 lei cu titlu de accize la care se adaugă accesorii calculate de la data de 25.12.2014 până la data plăţii efective. Menţine măsurile asiguratorii luate în cauză faţă de inculpaţi, respectiv : -măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 26.02.2015 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra cantităţii de 1485 litri alcool ce au fost ridicate de la inculpatul B M, în vederea evitării ascunderii, distrugerii, înstrăinării ?i pentru a servi la garantarea reparării pagubei produse prin infrac?iune, măsură ce a fost pusă în aplicare prin Procesul-verbal de aplicare a sechestrului din data de 09.09.2015. - măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 26.02.2015 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra cantităţii de 3000 litri alcool ce au fost ridicate de la inculpatul D V, în vederea evitării ascunderii, distrugerii, înstrăinării ?i pentru a servi la garantarea reparării pagubei produse prin infrac?iune, măsură ce a fost pusă în aplicare prin Procesul-verbal de aplicare a sechestrului din data de 05.03.2015. -măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 26.02.2015 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra cantităţii de 450 litri alcool ce au fost ridicate de la inculpatul L C M, în vederea evitării ascunderii, distrugerii, înstrăinării ?i pentru a servi la garantarea reparării pagubei produse prin infrac?iune, măsură ce a fost pusă în aplicare prin Procesul-verbal de aplicare a sechestrului din data de 12.03.2015. - măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 26.02.2015 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra cantităţii de 650 litri alcool ce au fost ridicate de la inculpatul L A, în vederea evitării ascunderii, distrugerii, înstrăinării ?i pentru a servi la garantarea reparării pagubei produse prin infrac?iune, măsură ce a fost pusă în aplicare prin Procesul-verbal de aplicare a sechestrului din data de 05.03.2015. Dispune luarea măsurilor asiguratorii faţă de inculpaţi, respectiv : -măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunului imobil aflat în proprietatea inculpatului B M, înscris în Dosarul fiscal-Patrimoniu, al mun. Zalău, clădire reziden?ială proprietate privată, situată în mun. Zalău.., în suprafa?ă de 50 mp, .., înscrisă în Cartea Funciară nr. .., nr. cadastral ..,la Biroul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Zalău, până la concurenţa sumei de 30.750 lei, reprezentând accize neachitate pe alcoolul de?inut la care se vor adauga accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data de 25.12.2014 până la data plăţii efective. -măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunului imobil aflat în proprietatea inculpatului D V, înscris în Cartea Funciară nr. .., nr. cadastral CAD:.., a Biroului de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară ?imelu Silvaniei, cu suprafa?a utilă de 65 mp, apartament 3, ... bun propriu a inculpatului, până la concurenţa sumei de 66.379 lei, reprezentând accize calculate suplimentar pe alcoolul de?inut la care se vor adauga accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data de 25.12.2014 până la data plăţii efective. - măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunului imobil aflat în proprietatea inculpatului L C M, înscris în Cartea Funciară nr..., nr. CAD: .., a Biroului de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară ?imelu Silvaniei, reprezentând teren intravilan, în loc. Hurez, în suprafa?ă de 1.019 mp, bun comun al inculpatului, până la concurenţa sumei de 10.362 lei, reprezentând accize calculate suplimentar pe alcoolul de?inut la care se vor adauga accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data de 25.12.2014 până la data plăţii efective. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpaţii B M, D V, A D şi L C M la plata sumei de câte 1500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avoca?ial în suma de 800 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj pentru apărătorul din oficiu – av. Demjen Attila. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.08.2019.
Hotarare 140/2019 din 05.08.2019Amana pronuntarea pentru data de 05.08.2019, având în vedere complexitatea cauzei şi vacanţa judecătorească.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2019Stabileste termen pentru pronuntare la data de 26.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019Amanat pentru a se emite adresa catre Administratia Judeteana a Finantelor Publice Salaj
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Amanat la solicitarea aparatorului ales al inculpatului A.D. - dl. av. I.B., fiind in imposibilitate de prezentare in cauza.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Amanat pentru comunicarea relatiilor solicitate urmare a cererilor în probaţiune încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Amanat pentru comunicarea relatiilor solicitate unitatii finanaciare si pentru formularea in scris a cererii in probatiune suplimentare de catre inc. A. D. prin aparator ales
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Amanat pentru administrarea probei cu aduierea martorilor propusi de catre inculpatul D V. Faţa de contestarea declaratiei martorului T.A., de catre apărătorul inculpatului A.D., se comunică cuapărătorul ales al inculpatului A D, copia înregistrării şedinţei de judecată privind cauza referitor la audierea martorului T A
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Amanat pentru citarea martorilor lipsa cu mandat de aducere si citarea martorilor suplimentari incuviintati in procedura obisnuita
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Amanat pentru citarea martorului lipsa cu mandat de aducere si citarea urmatorilor martori incuviintati cu citatie simpla in vederea audierii
Incheiere de sedinta din 09.05.2018pentru citarea martorilor lipsa cu mandat de aducere, pentru citarea urmatorilor 4 martori propusi in rechizitoriu cu citatie simpla si pentru a se emite adresa catre D.R.V. Cluj-Napoca
Incheiere de sedinta din 14.03.2018pentru citarea primilior 5 martori propusi in rechizitoriu in vederea reaudierii
Incheiere de sedinta din 14.02.2018incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatului A.D.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018la solicitarea inculpatilor, pentru pregatirea apararii
Incheiere de sedinta din 22.11.2017constată că din eroare sistemul Ecris a acordat termenul de judecata de azi, 13.09.2017, având în vedere că nu a fost finalizata procedura de camera preliminara,
Incheiere de sedinta din 13.09.2017