T*** C******* - d*******
Petent ReclamantS******* M****** C*******
Petent ReclamantT*** I***** S****
Petent ReclamantB**** V******
Intimat PârâtV***** E**** D*******
Intimat PârâtRespinge cererea de chemare în judecată precizată, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul final al exp. Dinu Diana Viorela (prim ciclu procesual) la suma de 1.700 lei şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Stabileşte onorariul final al exp. Stănculeanu Elena Camelia (al doilea ciclu procesual) la suma de 1.200 lei şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Stabileşte onorariul final al exp. Oprea Daniel (al doilea ciclu procesual) la suma de 2.200 lei şi constată că acesta a fost achitat parţial, respectiv suma de 1.700 lei. Obligă reclamanţii S******* M****** C******* şi Tuţă Iulian Sorin, în solidar, să achite exp. Oprea Daniel suma de 500 lei cu titlu de diferenţă onorariu. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii S******* M****** C******* şi Tuţă Iulian Sorin, în solidar, să achite pârâţilor Zaharescu Dorel, Zaharescu Cornelia Mimi, Zaharescu Lauren?ia, Chiriţă Luminiţa, Munteanu Ionela şi Tărboiu Elena suma de 6.859,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâtele CLFF Bradu şi CJFF Argeş nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.03.2022.
Hotarare 2040/2022 din 30.03.2022Amână pronunţarea la data de 30.03.2022, având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de complexitatea cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2022Pune în vedere reclamanţilor S******* M****** C******* şi Tuţă Iulian Sorin, în solidar, să achite diferenţa de onorariu pentru exp. Oprea Daniel în cuantum de 500 lei şi să depună dovada la dosar până la data pronunţării. Amână pronunţarea la data de 23.03.2022, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise şi pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2022Pune în vedere reclamanţilor S******* M****** C******* şi Tuţă Iulian Sorin, în solidar, să achite diferenţa de onorariu pentru exp. Oprea Daniel în cuantum de 500 lei şi să depună dovada la dosar până la data pronunţării. Amână pronunţarea la data de 16.03.2022, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise şi pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022Constată ca rămasă fără obiect cererea de strigare a cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată formulată de dl. av. D. M., apărătorul ales al petenţilor-reclamanţi. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimatul-pârât Z.D. şi implicit de apărătorul ales al acestuia, având în vedere imposibilitatea de prezentare a doamnei av. D.S. N., apărător ales al intimaţilor-pârâţi. Pune în vedere părţilor să pregătească concluzii scrise cu privire la cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de petenţii-reclamanţi S. M. C., T. I. S.. Acordă termen la data de 09 martie 2022, ora 10:20, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022În temeiul art. 243 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ.1865, suspendă judecata cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantei TUŢĂ CORNELIA, decedată la data de 22.04.2021. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2021.
Incheiere suspendare din 16.06.2021Admite cerere formulată de apărătorul reclamanţilor privind amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, faţă de decesul reclamantei Tuta Cornelia. Citează reclamanţii pentru termenul următor la domicilie indicate în acţiune, precum şi la sediul avocatului ales, cu menţiunea de a depune în copie a certificatului de deces al reclamantei Tuta Cornelia, Anexa 24, încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale şi să indice moştenitorii acesteia (nume, prenume, CNP, adresă actuală), sub sancţiunea suspendării cauzei. Totodată, comunică reclamanţilor raportul de expertiză în original, dovada avizării acestuia precum şi procesul-verbal de recepţie nr. 799/16.04.20121. Prorogă cererea de suspendare a judecăţii cauzei până la dezbaterea succesiunii defunctei Tuta Cornelia formulată de către reclamant, precum şi cererea exp. Oprea Daniel de majorare a onorariului provizoriu. Acordă termen la data de 16.06.2021, ora 11:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Reveni cu adresă către expertul Oprea Daniel, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 163, Vol. II, pentru a depune raportul de expertiză avizat de către OCPI, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Acordă termen la data de 19.05.2021, ora 10:20, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Respinge obiec?iunile formulate de părţi la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de exp. Oprea Daniel, ca nefondate. Emite adresă către exp. Oprea Daniel pentru avizarea raportului de expertiză de către OCPI Arge?, având în vedere că au fost respinse toate obiec?iunile formulate de părţi, avizare dispusă prin încheierea din 09.05.2018 (f. 71-73 Vol. I). Pune în vedere exp. Oprea Daniel să depună în suficiente exemplare originale raportul de expertiză (inclusiv schiţele-anexă colorate), împreună cu decontul justificativ al cheltuielilor, măsura fiind necesară pentru respectarea drepturilor procesuale ale părţilor şi pentru eventuala punere în executare a hotărârii, schiţele de la dosar fiind monocolore. Pune în vedere expertului să precizeze în scris dacă solicită majorarea onorariului stabilit până în prezent, în caz afirmativ urmând a depune cerere motivată în fapt şi în drept. Menţine termenul acordat pentru continuarea judecăţii la data de 21.04.2021, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2021.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Amână pronunţarea la data de 04.03.2021 asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de exp. Oprea Daniel, având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de data când au fost formulate, complexitatea cauzei şi vechimea dosarului. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.04.2021, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2021.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Admite cererea formulată de apărătorul intimaţilor, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiec?iuni la raport să fie formulate în scris şi să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare. Proroga discutarea raportului de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor, privind fotocopierea în şedinţă publică a raportului de expertiză. Totodată, revine cu adresă către expertul Oprea Daniel pentru a depune raportul de expertiză în original şi în exemplare suficiente pentru fiecare parte. Acordă termen la data de 24.02.2021, ora 10:20. pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Admite cererile formulatele expert şi apărătorii pârâţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, cu acelaşi conţinut ca adresa de la f. 101, vol. II, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Acordă termen la data de 13.01.2021, ora 10:20. pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Aplică exp. Oprea Daniel amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea lucrării în termenul fixat. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform art. 108 ind. 5 din Vechiul Cod de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 95, Vol. II, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Acordă termen la data de 18.11.2020, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Admite în parte cererea expertului Oprea Daniel de majorare a onorariului provizoriu şi va dispune majorarea onorariului provizoriu stabilit iniţial la 1200 lei cu suma de 500 lei în sarcina reclamanţilor, onorariul provizoriu final devenind 1700 lei. Pune în vedere expertului că diferenţa de onorariu solicitată prin această cerere va fi discutată după depunerea raportului de expertiză şi a decontului justificativ în acest sens. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Admite cererea expertului, privind acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Reveni cu adresă către expertul Oprea Daniel, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 82, Vol. II, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Acordă termen la data de 21.10.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Admite cererea formulată de către apărătorul pârâţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 63, Vol. II, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Acordă termen la data de 16.09.2020, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 08.04.2020Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Caplan Petre, având în vedere motivele invocate şi înscrisurile anexate. Desemnează expert pe OPREA DANIEL, expert în domeniul topografie, cadastru si geodezie. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Caplan Petre cu expertul Oprea Daniel, urmând a se transfera onorariul provizoriu achitat. Emite adresă către noul expert pentru a întocmi lucrarea, cu acelaşi conţinut ca adresa de la f. 54 Vol. II, urmând a se menţiona necesitatea acordării priorităţii lucrării dispuse în această cauză, având în vedere obiectul cauzei – FOND FUNCIAR şi vechimea considerabilă a dosarului. Acordă termen la data de 08.04.2020, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că revine cu adresă către expertul Caplan Petre, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 47, Vol. II, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Caplan Petre, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 42, Vol. II, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Acordă termen la data de 29.01.2020, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Admite cererea formulată de către expert, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Caplan Petre, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 38, Vol. II, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Acordă termen la data de 04.12.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Admite cererea expertului Negru Gheorghe de înlocuire şi dispune înlocuirea acestuia. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe dl. expert ANGHEL CAPLAN PETRE expert în domeniul topografie, cadastru si geodezie. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Negru Gheorghe cu expertul Caplan Petre, urmând a se transfera onorariul provizoriu achitat. Emite adresă către noul expert pentru a întocmi lucrarea, cu acelaşi conţinut ca la f. 19 Vol. II, care va fi completată cu numele experţilor consilieri ai părţilor, conform menţiunilor de la acest termen. Acordă termen la data de 06.11.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de exp. Stănculeanu Camelia. Dispune refacerea în integralitate a raportului de expertiză dispus în cauză cu înlocuirea exp. Stănculeanu Camelia, lucrarea urmând a fi refăcută de un alt expert. Desemnează expert pentru refacerea lucrării pe exp. NEGRU GHEORGHE, conform tragerii la sorţi din şedinţa publică din data de 26.06.2019. Stabileşte că noua expertiză dispusă în cauză şi atribuită domnului exp. Negru Gheorghe va avea acelaşi obiective ca expertiza dispusă iniţial, conform încheierii de şedinţă de la termenul din 09.05.2018 (f. 71-73 Vol. I dosar rejudecare). Transpunerea în schiţă a terenurilor se va face cu indicarea dimensiunilor laturilor, vecinătăţilor, suprafeţei, categoriei de folosinţă şi a inventarului de coordonate topo, iar schiţele se vor face la o scară care să permită studierea cu claritate a acestora şi eventuala punere în executare a hotărârii. Pune în vedere expertului desemnat ca la efectuarea expertizei să aibă în vedere şi înscrisurile existente în dosarul nr. 10555/280/2007, precum şi hotărârile pronunţate de instanţe în acest dosar atât la fond, cât şi căile de atac, inclusiv considerentele acestor hotărâri, în special cele ale instanţei de recurs. De asemenea, expertul va avea în vedere considerentele Deciziei nr. 337 din 24.10.2017 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 10755/280/2009, prin care sentinţa Judecătoriei Piteşti a fost casată cu trimitere spre rejudecare. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, inclusiv a deciziei de casare, cu citarea părţilor conform dispoziţiilor legale şi cu deplasarea expertului la faţa locului. Expertul va avea în vedere Ordinul nr. 1882/12.09.2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitate topografie, cadastru şi geodezie, respectiv expertiza trebuie avizată de către OCPI Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru noua expertiză la suma de 1.200 lei, în sarcina reclamanţilor, respectiv câte 300 lei de fiecare reclamant. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul stabilit în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului, se vor emite adresele către BLET Argeş pentru încunoştinţarea numirii exp. Negru Gheorghe, precum şi către acest expert în vederea efectuării expertizei. Menţine termenul de fond acordat pentru continuarea judecăţii la data de 09.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2019.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019Amână pronunţarea pe obiecţiunile la raportul de expertiză la data de 03.07.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. Menţine termenul acordat pentru continuarea judecăţii la data de 09.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor Zaharescu Cornelia Mimi, Zaharescu Dorel, Zaharescu Laurentia, Chiriţă Luminiţa, Munteanu Ionela, Tărboiu Elena, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză de la dosarul cauzei. Revine cu adresă către expertă pentru a depune raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru fiecare parte. Acordă termen la data de 26.06.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Admite cererile formulate de către apărătorul intimatei COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR BRADU şi expertă, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către experta Stănculeanu Elena Camelia, cu acelaşi conţinut ca adresa de la f. 143-144, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, experta se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Acordă termen la data de 29.05.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c) VCpc, aplică expertei Stănculeanu Elena Camelia amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea lucrării în termenul fixat. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 108 ind.5 din Vechiul Cod de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare. Admite cererea formulată de către apărătorul intimatei COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR BRADU, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către experta Stănculeanu Elena Camelia, cu acelaşi conţinut ca adresa de la f. 131-132, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, experta se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Acordă termen la data de 24.04.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Respinge cererea formulată de petentele Tuţă Cornelia şi S******* M****** C******* privind înlocuirea expertului ca nefondată. Revine cu adresă către expertul Stănculeanu Elena Camelia, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 120, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Pune în vedere expertei să efectueze convocarea părţilor cu respectarea dispoziţiilor legale, la adresele ce reies din citativul de la f. 11, care vor fi menţionate în cuprinsul adresei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.03.2019, la solicitarea apărătorului intimaţilor, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Admite cererea formulată de către apărătorul intimaţilor Bădoi Valeria, Zaharescu Cornelia Mimi, Zaharescu Dorel, Zaharescu Laurentia, Chiriţă Luminiţa, Munteanu Ionela, Tărboiu Elena, respectiv de acordare a unui nou termen de judecată, deoarece la acest termen se află în imposibilitate de a se prezenta, fiind la o altă instanţă. Totodată, admite şi cererea formulată de către apărătorul intimatei COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR BRADU, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul Stănculeanu Elena Camelia, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 111, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Ia act de renunţarea intimaţilor ....la expertul consilier. Admite cererea formulată de către apărătorii intimaţilor ..., prin care solicită, amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Stănculeanu Elena Camelia, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 99, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.11.2018, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Admite cererea de înlocuire formulată de dl. expert Boariu. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 202 alin.1 Vechiul Cod procedură civilă, pe d-na. expert STĂNCULEANU ELENA CAMELIA expert în specialitatea topografie, cadastru si geodezie, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamanţilor şi constată că acesta a fost achitat. Emite adresă către noul expert, cu acelaşi conţinut ca adresa de la f. 75, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat. În cuprinsul adresei vor fi menţionaţi şi experţii consilieri desemnaţi de părţi până în prezent. Stabileşte în sarcina părţilor obligaţia de a asigura participarea experţilor consilieri la efectuarea expertizei, sub avertisment de amendă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Boariu Petre cu expertul Stănculeanu Elena Camelia, urmând a se transfera onorariul provizoriu achitat de reclamanţi în cuantum de 1200 lei în contul noului expert. Menţine în sarcina intimaţilor obligaţia de a depune arborele genealogică şi toate actele de identitate care să facă dovada de la autori la intimaţii din prezenta cauză.. Va pune în vedere intimaţilor să depună lista cu numele expertului consilier, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.10.2018, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Dispune efectuarea unei noi expertize în specialitatea topografie. Stabileşte următoarele obiective: 1) să identifice şi să transpună în schiţă terenul în litigiu, astfel cum a fost indicat de reclamanţi în cererea de chemare în judecată, respectiv terenul în suprafaţă de 2600 mp, situat în tarlaua nr. 23, extravilan, arabil, cu vecinătăţile: N – Tuţă Rada, R – rîpă, S – Smeureanu Ilie, V – drum, teren înscris în titlul de proprietate nr. 107802/14.07.1999 emis pe numele lui Moraru Ileana – f. 36 dosar iniţial 2) să stabilească actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 107802/14.07.1999 emis pe numele autoarei Moraru Ileana în ceea ce priveşte terenul în litigiu identificat la obiectivul nr. 1, urmând a stabili actul de proprietate primar (întocmit înainte de 1990) care face trimitere la terenul în litigiu. De asemenea, va preciza regimul juridic al terenului înainte de anul 1990 şi dacă reconstituirea dreptului de proprietate s-a făcut pe vechiul amplasament. 3) să identifice şi să transpună în schiţă terenul din titlul de proprietate nr. 111828/03.04.2001, emis pe numele autorilor reclamanţilor – f. 8 dosar iniţial; 4) să stabilească actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 111828/03.04.2001, emis pe numele autorilor reclamanţilor – f. 8 dosar iniţial, urmând a stabili actul de proprietate primar care face trimitere la terenul în litigiu. De asemenea, va preciza regimul juridic al terenului înainte de anul 1990 şi dacă reconstituirea dreptului de proprietate s-a făcut pe vechiul amplasament. 5) să identifice şi să transpună în schiţă terenul în suprafaţă de 7100 mp ce face obiectul actului autentic nr. 885 din 07.03.1927 – f. 19 dosar iniţial 6) să identifice şi să transpună în schiţă terenul în suprafaţă de 7500 mp ce face obiectul actului de vânzare-cumpărare nr. 862 din 1920, precum şi terenul în suprafaţă de 5000 mp ce face obiectul actului de vânzare cumpărare nr. 2199 din 1919 şi să precizeze dacă acestea sunt actele primare care au stat la baza emiterii titlului de proprietate pe numele autorilor pârâţilor conform legilor fondului funciar, în special în ceea ce priveşte terenul în litigiu (identificat la obiectivul nr. 1), iar în caz contrar să indice care este actul primar real pentru pârâţi, urmând a avea în vedere şi actele indicate de aceştia în precizările depuse la data de 04.04.2018 (f. 61-63 dosar rejudecare) 7) să stabilească dacă terenul în litigiu se regăseşte în actele primare identificate pentru reclamanţi şi pârâţi (cu specificarea în concret pentru fiecare categorie de părţi), urmând a specifica în concret şi dacă există identitate între amplasamentul actual al terenurilor părţilor (în ceea ce priveşte punctul în litigiu) şi vechile amplasamente ce rezultă din actele primare. 8) să precizeze dacă amplasamentele din teren ale terenurilor identificate la obiectivele nr. 1 şi 3 corespund celor ce rezultă din titlurile de proprietate menţionate la aceleaşi obiective, precum şi dacă există suprapuneri între acestea, atât din punct de vedere al titlurilor de proprietate, cât şi din punct de vedere al realităţilor din teren. 9) să identifice şi să transpună în schiţă terenul ce face obiectul contractului autentic de vânzare cumpărare nr. 2796/15.07.2004, încheiat de pârâţii Zaharescu Cornelia-Mimi, Zaharescu Dorel şi Zaharescu Laurenţia cu cele două moştenitoare ale defunctei Moraru Ileana, respectiv Bădoi Valeria şi Văcaru Elena, urmând a specifica dacă există identitate între terenul de 2600 mp ce face obiectul acestui dosar şi terenul în litigiu, identificat la obiectivul nr. 1. Transpunerea în schiţă a terenurilor se va face cu indicarea dimensiunilor laturilor, vecinătăţilor, suprafeţei, categoriei de folosinţă şi a inventarului de coordonate topo, iar schiţele se vor face la o scară care să permită studierea cu claritate a acestora şi eventuala punere în executare a hotărârii. Pune în vedere expertului desemnat ca la efectuarea expertizei să aibă în vedere şi înscrisurile existente în dosarul nr. 10555/280/2007, precum şi hotărârile pronunţate de instanţe în acest dosar atât la fond, cât şi căile de atac, inclusiv considerentele acestor hotărâri, în special cele ale instanţei de recurs. De asemenea, expertul va avea în vedere considerentele Deciziei nr. 337 din 24.10.2017 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 10755/280/2009, prin care sentinţa Judecătoriei Piteşti a fost casată cu trimitere spre rejudecare. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, inclusiv a deciziei de casare, cu citarea părţilor şi deplasarea expertului la faţa locului. Expertul să aibă în vedere Ordinul nr. 1882/12.09.2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitate topografie, cadastru şi geodezie, respectiv expertiza trebuie avizată de către OCPI Argeş. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 202 alin.1 Vechiul Cod procedură civilă, pe dl. expert BOARIU PETRE expert în specialitatea topografie, cadastru si geodezie, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1200 lei, în sarcina petenţilor, câte 300 lei în sarcina fiecăruia. Pune în vedere petenţilor, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 170 Vechiul Cod de procedură civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la grefierul de şedinţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Boariu Petre, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce petenţii fac dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic în specialitatea topografie a domnului expert Boariu Petre, după achitarea onorariului de expert de către petenţi. Admite solicitarea apărătorului petenţilor şi pune în vedere intimaţilor să depună arborele genealogică şi toate actele de identitate care să facă dovada de la autori la intimaţii din prezenta cauză.. Încuviinţează solicitarea formulată atât de petenţi cât şi de către intimaţii Zaharescu Cornelia Mimi, Zaharescu Dorel, Zaharescu Laurentia, Chiriţă Luminiţa, Munteanu Ionela, Tărboiu Elena, în sensul de a participa la efectuarea expertizei şi câte un expert consilier. Pune în vedere părţilor să depună lista cu numele experţilor consilieri, urmând ca în adresa emisă expertului desemnat să se facă menţiunea ca la efectuarea expertizei să ia lua legătura cu aceştia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2018, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2018,
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Admite cererea formulată de către petenta Tuta Cornelia, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de precizările depuse de către intimaţi. Pune în vedere apărătorilor părţilor să-şi asigure substituirea la termenele următoare în cazul în care nu se vor putea prezenta, având în vedere stadiul procesual în care se află cauza. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2018, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Respinge cererea formulată de apărătorul intimaţilor B**** V******, Zaharescu Cornelia Mimi, Zaharescu Dorel, Zaharescu Laurentia, Chiriţă Luminiţa, Munteanu Ionela, Tărboiu Elena, privind strigarea cauzei la sfârşitul şedinţei, având în vedere că acesta nu este dovedită. Admite cererea formulată de apărătorul petenţilor şi pune în vedere intimaţilor să precizeze în scris şi să depună în copie actele primare care au stat la baza dreptului de proprietate invocat de aceştia în privinţa terenului în litigiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.04.2018, la solicitarea apărătorului intimatei COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR BRADU, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 28.02.2018, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnal judecător Bărbulescu Elena. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.11.2017.
Incheiere abtinere din 16.11.2017