Dosar 10781/280/2017 din 27.06.2017

cerere de valoare redusă


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10781/280/2017
Data dosar:
27.06.2017
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
cerere de valoare redusă
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.05.2018 la ora 12:00

    Complet: C4-5 Camera Consiliu-NCPC
  • Admite cererea

    Admite cererea de completare a hotărârii. Dispune completarea sentinţei civile nr. 737/2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 02.02.2018 în dosarul nr. 10781/280/2017, după cum urmează: - în considerente, cu următoarele paragrafe: În ceea ce priveşte cererea privind obligarea pârâtei la plata sumei de 1.880,81 lei, reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului, instanţa constată că reclamanta nu a făcut în cauză dovada transmiterii unei notificări de reziliere către client. Astfel, chiar dacă părţile au convenit expres în contract (pact comisoriu, în înţelesul art. 1.553 C.civ.) în sensul că neîndeplinirea obligaţiilor de plată de către client îi conferă prestatorului dreptul de a rezilia unilateral contractul, fără notificare prealabilă şi fără intervenţia instanţei, în absenţa unei declaraţii exprese de reziliere, comunicată pârâtei, în acord cu prevederile contractuale, instanţa nu poate specula asupra modului în care reclamanta a înţeles să uzeze de dreptul său, dar nici asupra cuantumului taxei de reziliere datorate (pentru care reclamanta nu a indicat, de altfel, un mod de calcul însuşit de către părţi la data semnării contractului de abonament). Instanţa reţine în acest sens şi dispoziţiile art. 1552 alin. (1) C.civ., potrivit cărora rezilierea contractului poate avea loc prin notificarea scrisă a debitorului atunci când părţile au convenit astfel. Aşadar, nefiind făcută dovada rezilierii unilaterale a contractului în condiţiile art. 1552 alin. (1) C.civ., instanţa nu poate reţine în sarcina pârâtei obligaţia achitării sumei de 1.880,81 lei, reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului, astfel cum au fost solicitate prin cererea introductivă. - în dispozitiv, cu următorul paragraf: Respinge cererea privind obligarea pârâtei la plata sumei de 1.880,81 lei, reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 30.05.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotararecameraconsiliu4126/2018 din 30.05.2018
  • Sedinta din data de 25.05.2018 la ora 12:00

    Complet: C4-5 Camera Consiliu-NCPC
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.05.2018, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 25.05.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2018
  • Sedinta din data de 18.05.2018 la ora 12:00

    Complet: C4-5 Camera Consiliu-NCPC
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.05.2018, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.05.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2018
  • Sedinta din data de 03.05.2018 la ora 12:00

    Complet: C4-5 Camera Consiliu-NCPC
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.05.2018, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.05.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018
  • Sedinta din data de 02.02.2018 la ora 12:00

    Complet: C4-5 Camera Consiliu-NCPC
  • Amână cauza

    Admite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 236,44 lei, reprezentând: 216,25 lei – contravaloare servicii de telecomunicaţii şi 20,19 lei – penalităţi de întârziere contractuale, la care se adaugă dobânda legală aplicată la suma reprezentând contravaloarea serviciilor de telecomunicaţii furnizate, calculată începând cu data de 27.04.2016 până la data achitării efective a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 02.02.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotararecameraconsiliu737/2018 din 02.02.2018
  • Sedinta din data de 26.01.2018 la ora 12:00

    Complet: C4-5 Camera Consiliu-NCPC
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.02.2018, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.01.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2018
  • Sedinta din data de 11.01.2018 la ora 12:00

    Complet: C4-5 Camera Consiliu-NCPC
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.01.2018, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.01.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD