C**** V******
ReclamantT********* M********
PârâtAdmite cererea formulată de pârâtul T********* M******** în contradictoriu cu reclamanta C.V.şi în consecinţă: lămureşte sentinţa civilă nr. 2047/F/2017 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud la data de 12 decembrie 2017 în dosarul nr. 1078/100/2017 în sensul că drepturile recunoscute reclamantei prin sentinţa civilă nr. 2047/F/2017 se evidenţiază începând cu data de 27 octombrie 2015, data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I a deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 23/2015. Fără cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare.Apelul se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 iunie 2018.
Incheierefinalacameraconsiliu din 06.06.2018Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta CV împotriva pârâtului TM şi în consecinţă: obligă pârâtul să elibereze reclamantei o adeverinţă tip în care baza de calcul pentru determinarea pensiei de serviciu să fie stabilită în funcţie de îndemnizaţia de încadrare bvrută avută de reclamantă în ultima lună de activitate, care să includă şi creşterile salariale de 5%, 2%, 11%, prevăzute de OG nr. 10/2007, recunoscute reclam antei prin sentinţa civilă nr. 1386/2007 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosarul nr. 5076/100/2007, irevocabilă prin decizia nr. 2411/R/2009 a Curţii de Apel Cluj. Fără cheltuieli de judecată. Cu drepăt de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 decembrie 2017.
Hotarare 2047/2017 din 12.12.2017Amânat pronunţarea la data de 12.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017