Dosar 10795/245/2016/a15 din 17.05.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.05.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal-Apel_03

• Rezolvat chestiuni prealabile

  DISPUNE: În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Traistiuţă Ion-Dan, Macaşoi Cristian Marius şi Panait Ştefan Valentin. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: - Traistiuţă Ion-Dan aflat în stare de arest la domiciliu, condamnat în primă instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art.77 lit. a Cod penal şi art. 79 Cod penal; - Macaşoi Cristian Marius aflat în stare de arest la domiciliu condamnat în primă instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 77 lit. a Cod penal şi art.79 Cod penal; - Panait Ştefan Valentin aflat în stare de arest la domiciliu condamnat în primă instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 79 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Macaşoi Cristian Marius privind permiterea părăsirii imobilului în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2017.

  Incheiere finala dezinvestire din 30.05.2017