B******* A******** N******
CondamnatÎn temeiul art.461 ?i urm. C.pr.pen. admite cererea de revizuire formulată de petentul B******* A******** N******. Anulează sentinţa penală nr. 108 din 21.02.2017 pronunţată în dosarul nr. 4148/252/2016 al Judecătoriei Lugoj, definitivă la data de 07.03.2017 prin necontestare şi sentinţa penală nr. 524 din01.03.2017 pronunţată în dosarul nr. 1110/4/2017 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art. 598 alin. 1 lit. c C.proc.pen. admite contestaţia la executare formulată de către petentul-condamnat B******* A******** N******, în prezent aflat în executarea unei măsuri educative în Centrul Educativ Buzia?. Constată că infracţiunile pentru care se seama petentului au fost stabilite măsuri educative prin sentinţele penale nr. 64/28.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 08.03.2016 ?i nr. 810/25.03.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 03.05.2016. În temeiul art. 516 alin.1 C.pr.pen. raportat la art. 124 alin.3 C.pen. menţine măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 2 luni stabilită pe seama petentului B******* A******** N****** prin sentinţa penală nr. 64/28.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la 08.03.2016, măsură educativă pe care o prelungeşte cu 3 luni, urmând ca minorul să execute în final măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 5 luni. În baza art. 127 din C.pen. raportat la art.72 alin.1 din C.pen. deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni durata reţinerii şi arestului preventiv de la 17.06.2015 la 17.07.2015, (conform sentinţei penale nr. 64/28.01.2016), durata reţinerii arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 19.08.2015 la 25.03.2016 ( de la 19.08.2015 la 05.12.2015 – arest preventiv, de la 05.12.2015 la 19.01.2016 – arest la domiciliu şi de la 19.01.2016 la 25.03.2016-arest preventiv potrivit sentinţei penale 810/25.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti), precum şi perioada executată de la 27.09.2016 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza hotărârilor mai sus menţionate. Dispune emiterea unor noi forme de executare în conformitate cu prezenta hotărâre. În temeiul art. 272 C.proc.pen., dispune plata sumei de 130 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 30.05.2017.
Hotarare 418/2017 din 30.05.2017Amânat pronuntarea pentru data de 30.05.2017, termen dat în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2017Amânat pronuntarea pentru data de 23.05.2017, termen dat în vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2017