S* P******** S*
ReclamantP** P****** A***** D****
PârâtAdmite excepţia de perimare, invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamanta SC PRODLACTA S.A. cu sediul în Bra?ov, Str. Ecaterina Teodoroiu, nr. 5, jud. Bra?ov, în contradictoriu cu pârâtul PEREANU ANDREI DĂNU? P.F.A., domiciliat în com. Peri?, sat Buria?, str. Marin Preda, nr. 2, jud. Ilfov. Cu recurs in 5 zile de la pronunţare în conformitate cu dispoziţiile art. 421 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.09.2018.
Hotararecameraconsiliu1768/2018 din 19.09.2018În temeiul art. 242 alin. (1) C. pr civ. suspendă judecata cauzei, având ca obiect, „cerere de valoare redusă”, formulată de reclamanta PRODLACTA S.A., cu sediul în Bra?ov, str. Ecaternia Teodoroiu, nr. 5, jud. Bra?ov, în contradictoriu cu pârâtul PEREANU ANDREI DĂNU? – PERSOANA FIZICĂ AUTORIZATĂ, domiciliat în com. Trivalea-Mo?teni, sat Depara?i, jud. Teleorman, pentru nerespectarea obliga?iilor stabilite de instan?ă. Cu recurs pe toată durata suspendării procesului, la Tribunalul Teleorman, cerere ce se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2017.
Incheiere finala dezinvestire 2117/2017 din 22.11.2017lipsă de procedură cu reclamanta
Incheiere de sedinta din 24.10.2017pentru a se emite adrese către ANAF şi pentur a se cita reclamanta cu menţiunea de a achita onorariului curatorului, sub sancşiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017lipsă de procedură cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 09.08.2017faţă de lipsa de procedură cu reclamanta şi pârâta, repetând citarea acestora
Incheiere de sedinta din 21.06.2017