S*** I****
Apelant InculpatS*** A***** R****** S***
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelul declarat de către apelanţul SALI IENER, împotriva sentin?ei penale nr. 1033/14.07.2017, a Judecătoriei Constanţa, ca nefondat. În baza art.72 Cod penal rap. la art.424 alin.2 şi 3 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului SALI IENER, ?i perioada arestului preventiv de la data de 14.07.2017 la data de 08.09.2017 şi arestului la domicilui de la data de 08.09.2017, la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1500 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avocat oficiu - av. Ion Ruxandra Maria, în cuantum de 260 de lei, se avansează din fondurile M.J. în favoarea Baroului Constan?a. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2017
Hotarare 1270/2017 din 08.12.2017stabile?te pronuntarea la 08.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017T 07.12.2017 la cererea inculpatului pentru angajare apărător Pronun?area pe măsura preventiva în dosarul asociat nr. 10819/212/2017/a5
Incheiere de sedinta din 09.11.2017În baza art. 394 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 395 Cod procedură penală dispune repunerea cauzei pe rol în vederea reluării judecăţii în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 07.11.2017, fără citarea părţilor. În baza art. 17 alin. 2 din Legea nr. 304/2004 şi art. 111 alin. 9 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune înaintarea dosarului către preşedintele secţiei penale, în vederea desemnării judecătorului ce urmează a participa la judecarea cauzei în complet de divergenţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.11.2017.
Opinieseparata din 07.11.2017În temeiul art. 278-279 cod procedură penală: Admite sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Constanţa Biroul Supravegheri Judiciare. Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 08.09.2017 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr. 10819/212/2017 în sensul conceptării următoarei dispoziţii ca fiind: “ Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul S*** I****, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de până la 60 de zile, conform art.222 C. pr. pen., în locuinţa unde domiciliază fără forme legale din municipiul Constanţa, respectiv Bd Mamaia nr. 173, judeţul Constanţa, care începe să curgă de la data punerii în libertate a acesteia. Se vor efectua cuvenitele menţiuni. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.09.2017În baza art.242 alin.2 C. pr. pen. raportat la art.202, art.220 cu referire la art.221 C. pr. pen. admite cererea formulată de inculpatul S*** I****, Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul S*** I****, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de până la 60 de zile, conform art.222 C. pr. pen., în locuinţa deţinută în municipiul Constanţa, strada Cişmelei nr. 16, bloc B3, ap. 40, judeţul Constanţa,care începe să curgă de la data punerii în libertate a acesteia. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod pr.penală Impune inculpatului SALI IENER, obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Constanţa, strada Cişmelei nr. 16, bloc B3, ap. 40, fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 Cod pr.penală Pe durata arestului la domiciliu inculpatul SALI IENER, are următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate, sau membri de familie ai acestora şi nici cu martorii din prezenta cauză, pe nici o cale, direct sau indirect. În temeiul art.221 alin.4 Cod pr.penală Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului că poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru a se prezenta în faţa instanţei la chemarea acesteia. În baza art.221 alin.6 C. pr. pen., inculpatului, pentru o perioadă determinată de timp, pentru realizarea unor drepturi sau interese legitime ale acesteia, în baza unei cereri scrise şi motivate, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite părăsirea imobilului pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă şi în alte situaţii temeinic justificate. În baza art.221 alin.7 C. pr. pen., inculpatul are obligaţia să informeze autoritatea desemnată cu supravegherea sa – organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte - şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căreia se află cauza, în situaţia de cazuri urgente şi pentru motive întemeiate când fără permisiunea organului judiciar părăseşte imobilul pe o durată de timp strict necesară. Dispune punerea în libertate a inculpatului SALI IENER, de sub puterea mandatului de arestare nr. 51/UP/27.03.2017, al judecătorului de drepturi şi libertăţi, în dosarul nr. 8745/212/2017 al Judecătoriei Constanţa, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală: Se comunică conform dispoziţiilor legale către instituţiile statului cu atribuţii în materie a prezentei decizii. Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.09.2017