T******* I*****
PetentS* A*** A******* S**
PetentM****** C*********
IntimatÎn baza art. 341 alin. (6), lit. „a” Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentele Ţogorean Ionela şi S.C. Agro Antocris S.R.L./prin repre. legali, reprez. convenţional prin Av. Laura Novac, împotriva soluţiei de clasare dispusă în dos. nr. 920/P/2016, la data de 24.02.2017, soluţie menţinută prin Ordonanţa din data de 22.03.2017 a prim-procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş, dată în dosar nr. 23/II/2017, cu privire la infracţiunile de „hărţuire”, prevăzută de art. 208 alin. (1) Cod penal şi „inducerea în eroare a organelor judiciare”, prevăzută de art. 268 alin. (1) Cod penal, fapte reţinute în sarcina făptuitorului Milăşan Constantin. Menţine ordonanţa din data de 24.02.2017, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduş în dosarul nr. 920/P/2016, precum şi ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş nr. 23/II/2/2017 din 22.03.2017. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petentele, în solidar la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 37/2017 din 07.06.2017la 07.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017la 31.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017Amânat în vederea acvirării dosarului de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017