A***** M*****
CondamnatAdmite în parte cererea de contopire a măsurilor educative aplicate, formulată ?i precizată de persoana internată A***** M*****, în prezent internată în Centrul Educativ Buziaş. În temeiul art. 129 C. pen. raportat la art. 114 C. pen., cu aplicarea art. 124 al. (3) C.pen. contopeşte măsurile educative aplicate persoanei internate prin Sentin?a Penală nr. 1516/07.07.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 4470/302/2016 definitivă prin neapelare la data de 23.08.2016, prin Sentin?a Penală nr. 709/20.10.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 79499/301/2014, definitivă prin neapelare la data de 15.11.2016 ?i prin Sentin?a Penală nr. 371/14.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 16563/4/2016 definitivă prin Decizia Penală nr. 634/A/26.04.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 124 alin. (3) teza finală Cod penal înlocuie?te măsura internării într-un centru educativ cu măsura internării într-un centru de deten?ie, persoana internată urmând să execute măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani ?i 5 luni. Constată că măsura educativă a început la 16.06.2015. În temeiul disp. art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din durata de 3 ani ?i 5 luni a măsurii educative privative de libertate, constând în internarea într-un centru de deten?ie perioada executată începând cu data de 16.06.2015 la zi. Constată că măsura educativă a persoanei internate a fost întreruptă în perioada 19.08.2015-01.02.2017, prin Sentin?a Penală nr. 332/11.08.2015 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2039/252/2015 ?i prin Sentin?a Penală nr. 473/06.11.2015 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2829/252/2015, perioadă care nu se deduce din măsura educativă. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?elor mai sus men?ionate ?i emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. Dispune virarea sumei de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.07.2017.
Hotarare 524/2017 din 04.07.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.07.2017.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017În temeiul art.353 al.10/1 Cod pr.penală preschimbă termenul de judecată fixat prin programul Ecris pentru data de 23.05.2017.
Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2017, pentru când se citează petenta A***** M***** cu men?iunea de a preciza dacă dore?te să fie judecată în lipsă în condi?iile art. 364 alin. (4) Cod proc. penală, interesele urmând ai fi reprezentate de apărătorul din oficiu.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017