B**** V***** S*****
PetentP****** E**** S*****
IntimatC**** I***** C****
IntimatD********* C******
IntimatV******* C******** S********
IntimatÎn temeiul art. 341 al.6 lit a C.p.p. respinge plângerea formulată de petentul B**** V***** S***** împotriva ordonanţei din data de 22.03.2017 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr.6648/P/2012 privind pe intimaţii P****** E**** S*****, Cîrţu Iulius Cezar, Dumitrescu Cătălin şi Voinescu Cristinel Ştefăniţă, ca nefondată. În temeiul art. 341 al.6 lit. a C.p.p. respinge plângerea formulată de petentă împotriva ordonanţei nr. 230/II/2/2017 din data de 19.06.2017 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, ca inadmisibilă. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 21 Noiembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 21.11.2017În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 21.11.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 14 Noiembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2017În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 14.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 Noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2017EROARE CAMERĂ PRELIMINARĂ.
Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a se înainta la dosar dovada comunicării către petent a ordonanţei nr. 6648/P/2012 din data de 22.03.2017 . Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2017, nu mai devreme de orele 11,30. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 03 Octombrie 2017.
Incheiere camera preliminara din 03.10.2017