B******* I****
InculpatU******** N******
Parte vătămatăB******* I****
InculpatRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, solicitată de inculpatul B******* I**** prin apărător, din infracţiunea de tâlhărie calificată reţinută în rechizitoriu, prev. de art.233-art.234 al.1 lit.a,c,d,f C.pen., în infracţiunile de furt calificat şi lovire, prev. de art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b şi art.193 al.1 C.pen, ca neîntemeiată. În baza art.396 alin.1,2 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul B******* I****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art.233-art.234 al.1 lit.a,c,d,f C.pen. (fapta din 23.09.2017). În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b,n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica prin orice mijloace cu persoana vătămată U******** N****** şi cu numiţii Dumitrache Sebastian-Alin şi Andrieş Petru, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica prin orice mijloace cu persoana vătămată U******** N****** şi cu numiţii Dumitrache Sebastian-Alin şi Andrieş Petru, pe durata executării pedepsei. În baza art.91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal de la data când prezenta hotărâre, prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, rămâne definitivă. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului B******* I**** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpatului B******* I**** să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B******* I**** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Cozmeşti sau a uneia din şcolile din comuna Cozmeşti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile art.57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 al.2 lit.b, al.3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.404 alin.4 lit.b C.pr.pen. rap. la art.399 alin.1 Cod pr.pen. şi art. 241 alin.1 ind.1 lit.a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul B******* I**** prin Încheierea din Şedinţă publică din data de 24.08.2018 a Judecătoriei Vaslui, în dosar nr.10848/333/2017/a6, definitivă la 28.08.2018 conf. Dec. pen. nr.186/DC/2018 a Tribunalului Vaslui, Conform art.241 alin.4 Cod procedură penală, constatarea încetării de drept a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat va fi comunicată de îndată acestuia şi tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii. Potrivit art.399 alin.4 Cod pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art.404 alin.4 lit.a Cod pr.pen. rap. la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B******* I****, durata reţinerii şi arestării preventive a acestuia de la 09.10.2017 la 28.08.2018 şi a arestului la domiciliu de la 28.08.2018 la 14.11.2018- data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art.19, art.397 Cod pr.pen. constată că persoana vătămată, constituită parte civilă, U******** N******, nu mai are pretenţii de la inculpat, prejudiciul cauzat fiind recuperat de acesta. În temeiul art.272 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Vaslui a sumei de 720 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în cursul U.P.- av. Buculeasa Gabriel-deleg. nr.1653/09.10.2017 şi constată că ulterior inculpatul a fost asistat de avocaţi aleşi. Conform art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul B******* I**** la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2018.
Hotarare 1485/2018 din 14.11.2018amână pronun?area la 14.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2018În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 31 Octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018faţă de lipsa martorului şi împrejurarea că nu a fost executat mandatul de aducere emis pe numele acestuia, în mod corect, acordă termen la 23 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 25.09.2018faţă de lipsa martorului în a cărui audiere se stăruie, acordă termen la 25 septembrie 2018, pt a fi citat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.09.2018având în vedere lipsa martorului şi împrejurarea că se impune a se reveni cu adresă către Parchet, pentru continuitatea completului, acordă termen la 11.09.2018, la C 1 penal, complet iniţial investit cu solu?ionarea cauzei
Incheiere de sedinta din 09.08.2018faţă de lipsa martorilor acordă termen la 09 august 2018, la c2 provizoriu
Incheiere de sedinta din 19.06.2018faţă de lipsa martorilor din lucrări, acordă termen la 19 iunie 2018
Incheiere de sedinta din 22.05.2018acordă termen la 22 mai 2018 pt. administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 24.04.2018stabileşte termen de arhivă pentru data de 12 aprilie 2018, iar termen pentru soluţionarea cauzei pe fond pentru data de 24 aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 27.03.2018