B**** R********* S* M***** A G******* N******* B*** O* G*****
CreditorC****** D* A***** "******* D******
Terţ popritC****** D*****
DebitorRespinge excepţia tardivităţii, invocată de terţul poprit prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de terţul poprit prin întâmpinare ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de creditoarea BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. în contradictoriu cu debitorul C****** D***** ?i cu ter?ul poprit CABINET DE AVOCAT C****** D*****. Validează poprirea înfiinţată de B. E. J.A Chiţescu şi Marchidanu prin adresa din 03.04.2017, în dosarul de executare silită nr. 24/2017, asupra drepturilor băneşti datorate debitorului de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 16435,29 lei, reprezentând debit ?i 2336,7 lei cheltuieli de executare. Obligă pe terţul poprit să plătească creditoarei lunar 1/3 din venitul net al debitorului până la concurenţa sumei de 16435,29 lei, reprezentând debit ?i 2336,7 lei, cheltuieli de executare. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată, azi, 06.07.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 9628/2017 din 27.07.2017Amână pronunţarea la data de 27.07.2017 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2017