N****** M****
RevizuentI*** P*** E*****
IntimatI*** M*******
IntimatN****** I******
RevizuentAdmite în parte excepţia inadmisibilităţii invocată de către intimaţi, doar cu privire la motivul nesemnării şi nemotivării sentinţei de către dna. judecător Lungu Andreea Cătălina. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cu privire la celelalte două motive de revizuire. Respinge ca inadmisibil motivul privind nesemnarea şi nemotivarea sentinţei de către dna. judecător Lungu Andreea Cătălina. Admite excepţia tardivităţii introducerii cererii de revizuire cu privire la motivele de revizuire întemeiate pe art. 322 pct. 4 din Cpc de la 1865. Respinge cele două motive de revizuire întemeiate pe art. 322 pct. 4 din Cpc de la 1865 ca tardiv formulate. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2018.
Hotarare 1187/2018 din 28.03.2018Amână pronunţarea la data de 28.03.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2018Amână pronunţarea la data de 16.03.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2018pentru a da posibilitatea apărătorului revizuenţilor să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018pentru a da posibilitatea revizuenţilor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017pentru a da posibilitatea intimaţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de contestator.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017