D****** (***** B******* E****
Apelant InculpatS* R**** T*********** S** Ş****** M*** - R******
Intimat Parte civilăS* C******* A** I**** S** S**** - P*** D******* G****** C******* A******
Intimat Parte civilăS* G*** I**** S** A*** - R******
Intimat Parte civilăP******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalAdmite, apelul declarat de inculpata D****** (***** B******* E****, împotriva sentinţei penale nr.242 din 24 mai 2017 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr.10870/288/2015. Desfiinţează, în parte, sentin?a. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 11 luni închisoare şi înlătură sporul aplicat de 1 an şi 11 luni închisoare. Înlătură condamnarea inculpatei Dragnea ( fostă Budakci) Elena pentru săvârşirea infrac?iunilor de înşelăciune (persoană vătămată S.C. RA-DO TRANSILVANIA S.R.L.) prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale - persoană vătămată S.C. CHITRIUC A&A IMPEX S.R.L.) prev . de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, de înşelăciune ( persoană vătămată S.C. GEMO - IMPEX S.R.L.) prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal. Înlătură aplicarea art.60 C.p.. Înlătură următoarele dispoziţii: „ - În baza art. 97 alin. 1 Cod penal; Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatei Budakci Elena prin sentinţa penală nr. 437/20.05.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorul 1 Bucureşti în dosar nr. 10687/299/2013, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1323/30.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. „ „ - Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatei Budakci Elena prin sentinţa penală nr. 437/20.05.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorul 1 Bucureşti în dosar nr. 10687/299/2013, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1323/30.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, în cele două pedepse componente, de 1 an şi 8 luni închisoare şi de 7 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor.” „- În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 40 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare, la care inculpata a fost condamnată prin prezenta hotărâre, cu pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare şi de 7 luni închisoare, repuse mai sus în individualitatea lor (stabilite prin sentinţa penală nr. 437/20.05.2014 a Judecătoriei Sectorul 1 Bucureşti, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1323/30.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti), în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an şi 11 luni închisoare, astfel că, în final, aplică inculpatei BUDAKCI ELENA pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 11 luni închisoare.” „- În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatei Budakci Elena pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, stabilită prin sentinţa penală nr. 437/20.05.2014 a Judecătoriei Sectorul 1 Bucureşti, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1323/30.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. „ Rejudecând, schimbă încadrarea juridică a faptei, din infracţiunile de înşelăciune (persoană vătămată S.C. RA-DO TRANSILVANIA S.R.L.) prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale - persoană vătămată S.C. CHITRIUC A&A IMPEX S.R.L.) prev . de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, de înşelăciune ( persoană vătămată S.C. GEMO - IMPEX S.R.L.) prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, în infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.p., cu aplic art.35 alin.1 C.p.. Condamnă pe inculpata D****** (***** B******* E**** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic art.35 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatei Budakci Elena prin sentinţa penală nr. 437/20.05.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorul 1 Bucureşti în dosar nr. 10687/299/2013, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1323/30.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatei Budakci Elena prin sentinţa penală nr. 437/20.05.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorul 1 Bucureşti în dosar nr. 10687/299/2013, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1323/30.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, în cele două pedepse componente, de 1 an şi 8 luni închisoare şi de 7 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 40 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, la care inculpata a fost condamnată prin prezenta decizie, cu pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare şi de 7 luni închisoare, repuse mai sus în individualitatea lor (stabilite prin sentinţa penală nr. 437/20.05.2014 a Judecătoriei Sectorul 1 Bucureşti, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1323/30.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti), urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 9 luni închisoare, în total, 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării sub supraveghere, a pedepsei de 2 ani şi 9 luni închisoare, pe o durată de 4 ani care reprezintă termen de supraveghere, calculat conform art.97 alin.2 c.p.. Instituie în sarcina inculpatei D****** (***** B******* E****, măsurile de supraveghere şi obligaţiile prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) – e) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpată să presteze 120 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Consiliul Local al Municipiului Bucureşti sau la Consiliul Local Sector 3 Bucureşti sau Consiliul Local Lehliu Gară, judeţul Călăraşi. Impune inculpatei să frecventeze două programe de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, conform art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal. Atrage atenţia asupra nerespectării dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatei Budakci Elena pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, stabilită prin sentinţa penală nr. 437/20.05.2014 a Judecătoriei Sectorul 1 Bucureşti, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1323/30.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. Men?ine în rest sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 343/2018 din 29.03.2018Amână pronunţarea la data de 29.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2018Amână pronunţarea la data de 28.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2018Amână pronunţarea la data de 27.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2018Amână pronunţarea la data de 22.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018Admite cererea formulată de apărătorului inculpatei , avocat ales Georgescu Maria Cristina. Acordă un ultim termen pentru acest motiv, urmând ca , în situaţia în care nu se poate prezenta la următorul termen de judecată urmând să îşi asigure substituirea. Amână judecarea cauzei la 21 martie 2018, pentru când se reia citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Admite cererea formulată de apărătorului inculpatei , avocat ales Georgescu Maria Cristina. Amână judecarea cauzei la 21 februarie 2018, pentru când se reia citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către DIICOT BUCUREŞTI - STRUCTURA CENTRALĂ, DIICOT CALARAŞI - BIROUL TERITORIAL CALARAŞI şi către MINISTERUL PUBLIC , PARCHETUOL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI, să ne răspundă dacă apelanta inculpata Budacki Elena a formulat un denunţ, dacă acesta a fost materializat, care este stadiul acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Amână cauza la 26 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017