C**** G*******
InculpatR*** C********* M******
InculpatC****** V*******
InculpatS*** R** R** S***
Parte vătămatăS*** V******* S***
Parte vătămatăDispune îndreptare erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 18 pronunţată la data 05 martie 2018 de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr. 1087/230/2017, în sensul că după alineatul 6, 14 şi 19, se va introduce un nou alineat cu următorul conţinut: " În baza art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 404 alin. alin. 4 lit. a C.p. p. deduce din pedeapsa aplicată fiecăruia dintre inculpaţi reţinerii şi arestării preventive a acestora, respectiv 25.04.2017 – 15.07.2017 " Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 28 martie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.03.2018În baza art. 386 c.p.p. Schimbă încadrarea juridică faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor ,C**** G******* , R*** C********* M****** şi C****** V******* prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi nr. 234/P/2017 din data de 07.09.2017 şi rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi nr. 412/P/2017 din data de 31.08 .2017 din câte două infracţiuni de furt calificat prevăzute de de art 228 al1 art 229 al 1 lit d şi e şi al 3 lit h cu aplicarea art 77 lit a C penal,în câte o infracţiune de furt calificat prevăzută de art 228 al1 art 229 al 1 lit d şi e şi al 3 lit h cu aplicarea art 77 lit a C penal , şi cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.p. (faptă săvârşită în data de 22.04.2017 ) I: A În baza art 228 al1 art 229 al 1 lit d şi e şi al 3 lit h cu aplicarea art 77 lit a C penal , art. 35 alin. 1 c.p şi art 396 al 10 Cod proc penală Condamnă pe inculpatul , C****** V******* la pedeapsa închisorii de 2 ani În temeiul art. 66 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din C.p. pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din C.p. B În baza art 228 al1 art 229 al 1 lit d şi e şi al 3 lit h cu aplicarea art 77 lit a C penal , şi art. 35 alin. 1 c.p p şi art 396 al 10 Cod proc penală Condamnă pe inculpatul , R*** C********* M****** la pedeapsa închisorii de 2 ani În temeiul art. 66 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din C.p. pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din C.p. C. În baza art 228 al1 art 229 al 1 lit d şi e şi al 3 lit h cu aplicarea art 77 lit a C penal , şi art. 35 alin. 1 c.p p şi art 396 al 10 Cod proc penală Condamnă pe inculpatul , C**** G******* ,la pedeapsa închisorii de 2 ani . În temeiul art. 66 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din C.p. pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din C.p. II A În baza art 97 din Codul penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului , C****** V*******, prin sentinţa penală nr. 684 pronunţată la data de 11.08.2017 de Judecătoria Slatina în dosarul numărul 5079/311/2017 . Constată concurentă fapta pentru care a fost condamnat inculpatul , C****** V*******, prin sentinţa penală nr. 684 pronunţată la data de 11.08.2017 cu fapta săvârşită la data de 22.04.2017 În baza art. 39 alin. 1 lit. b ) din Codul penal republicat, Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului , C****** V******* , ( de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 684/2017 , respectiv 2 ani închisoare pentru fapta din 22.04.2017 , inculpatul urmând a executa pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare ( pedeapsa cea mai grea 3 ani + 1/3 din 2 ani ) la care va fi adăugată pedeapsa complementară şi accesorie . respectiv a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din C.p. pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din C.p. B În baza art 97 din Codul penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului , R*** C********* M****** , prin sentinţa penală nr. 684 pronunţată la data de 11.08.2017 de Judecătoria Slatina în dosarul numărul 5079/311/2017 . Constată concurentă fapta pentru care a fost condamnat inculpatul , R*** C********* M****** , prin sentinţa penală nr. 684 pronunţată la data de 11.08.2017 cu fapta săvârşită la data de 22.04.2017 În baza art. 39 alin. 1 lit. b ) din Codul penal republicat, Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului R*** C********* M****** , ( de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 684/2017 , respectiv 2 ani închisoare pentru fapta din 22.04.2017 , inculpatul urmând a executa pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare ( pedeapsa cea mai grea 3 ani + 1/3 din 2 ani ) la care va fi adăugată pedeapsa complementară şi accesorie . respectiv a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din C.p. pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din C.p. C În baza art 97 din Codul penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului , C**** G******* , prin sentinţa penală nr. 684 pronunţată la data de 11.08.2017 de Judecătoria Slatina în dosarul numărul 5079/311/2017 . Constată concurentă fapta pentru care a fost condamnat inculpatul , C**** G******* , prin sentinţa penală nr. 684 pronunţată la data de 11.08.2017 cu fapta săvârşită la data de 22.04.2017 În baza art. 39 alin. 1 lit. b ) din Codul penal republicat, Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului , C**** G******* , ( de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 684/2017 , respectiv 2 ani închisoare pentru fapta din 22.04.2017 , inculpatul urmând a executa pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare ( pedeapsa cea mai grea 3 ani + 1/3 din 2 ani ) la care va fi adăugată pedeapsa complementară şi accesorie . respectiv a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din C.p. pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din C.p. În temeiul art.397 alin.1 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Vodafone România SA Obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 1295 euro În temeiul art.397 alin.1 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC RCS RDS SA Obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 5230 lei În temeiul art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi , la plata sumei de câte 650 lei , cheltuieli judiciare efectuate de stat ( 1750 lei cheltuieli efectuate în urmărirea penală şi 200 lei cheltuieli efectuate în cursul judecăţii ) Cheltuielile efectuate cu onorariul apărătorilor din oficiu ( pe cameră preliminară ) vor fi avansate din fondurile Min de justiţie Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi , 05 martie 2018 , ora 15:00.
Hotarare 18/2018 din 05.03.2018Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 05.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018Luând act că din menţiunile efectuate în fişele de cazier ale inculpaţilor rezultă că doi dintre aceştia au mai fost condamnaţi anterior, instanţa va dispune emiterea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Slatina, jud. Olt, pentru a comunica data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 684 pronunţată la data de 11.08.2017 în cadrul dosarului nr. 5079/2017 şi un extras al dispozitivului acestei sentinţe, sens în care va fi amânată judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Constatând că pe rolul instanţei există un alt dosar înregistrat sub numărul 1114/230/2017 în care inculpaţii au fost trimisi în judecată pentru săvârşirea unei alte infracţiuni de furt , prevăzută de art. 229 C.P., dosar în care s-a stabilit termen de judecată la data de 23.01.2018 , va acorda termen pentru dezbateri în prezenta cauză la aceeaşi dată.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Având în vedere că procedura de citare nu a fost legal îndeplinită cu inculpatul Raţă Constantin Mihăiţă , instanţa va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia la adresa de domiciliu corectă, respectiv: localitatea Uricani, str. Aleea Teilor, bl. 34, sc.1, et.4, ap.13, judeţul Hunedoara. De asemenea, va dispune repetarea procedurii de citare a persoanei vătămate S.C. RCS & RDS S.A. Bucureşti, cu menţiunea pentru agentul procedural de a completa corect dovada de primire a citaţiei.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017