G**** A********
Contestator condamnatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 litera a C.pr.pen , admite contestaţia formulată de contestatorul petent G.A./cu d.p. , împotriva Sentinţei penale nr. 893/22.09.2017, pronunţată de Judecătoria Târgu- Mureş în dosar nr. 10885/320/2017 ?i în consecin?ă: Desfiin?ează par?ial Sentin?a atacată ?i în rejudecare: Admite cererea de liberarea condi?ionată a contestatorului petent G.A., în privin?a pedepsei de 2 ani ?i 82 de zile închisoare în a cărei executare se află, conform Mandatului nr. 954/2016, emis în baza Sentin?ei penale nr. 882/1.09.2016 a Judecătoriei Târgu-Mure?, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 695/A/7.12.2016 a Cur?ii de Apel Târgu-Mure? ?i dispune liberarea condi?ionată a acestuia, dacă nu e de?inut în executarea altei pedepse sau în altă cauză, conform art. 100 Cod penal actual. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare în primă instan?ă, de 100 lei ?i în calea de atac, de 100 lei, rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului, în baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen . Men?ine restul dispozi?iilor care nu contravin prezentei din Sentin?a atacată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi , 30.10.2017.
Hotarare 162/2017 din 30.10.2017Fata de lipsa aparatorului desemnat din oficiu, gaseste necesara amânarea judecarii cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Pentru a se solicita relatii de la compartimentul executari penale din cadrul Judecatoriei Targu Mureş cu privire la plata cheltuielilor judiciare stabilite in sarcina pententului prin sentinta penala nr.882/2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017