B****** D***** S*****
PetentÎn baza art. 585 C.pr.pen. admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul- condamnat Brătoiu Daniel Ştefan. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin sent. pen. nr. 5/14.01.2016 pronunţată de Judecătoria Bălceşti, definitivă prin dec. pen. nr. 391/A/06.04.2016 a Curţii de Apel Piteşti şi repune pedepsele componente în individualitatea lor; înlătură sporul de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 2 c.p.p. rap. art.39 alin. 1 lit. b c.p contopeşte următoarele pedepse: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săv. Infr. prev. Şi ped. de art.228 alin. 1 c.p.-art. 229 alin. 1 lit. b,d şi e c.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 c.p. , în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p.-la data de 01.09.2015; -pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săv. Infr. prev. Şi ped. de art.228 alin. 1 c.p.-art. 229 alin. 1 lit. b,d şi alin. 2 lit. b c.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 c.p. , în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p.-la data de 23/24.08.2015; -pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săv. Infr. prev. Şi ped. de art.228 alin. 1 c.p.-art. 229 alin. 1 lit. b,d şi alin. 2 lit. b c.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 c.p. , în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p.-la data de 24/25.08.2015, cele trei pedepse fiind aplicate prin sent. pen. nr.5/14.01.2016 pronunţată de Judecătoria Bălceşti, definitivă prin dec. pen. nr. 391/A/06.04.2016 a Curţii de Apel Piteşti; -pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată pentru săv. Infr. prev. Şi ped. de art.234 alin. 1 lit. d,f c.p.rap. art. 233 c.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 c.p. , în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p.-la data de 25.08.2015, prin sent. pen. nr.208 /17.12.2015 pronunţată de Judecătoria Bălceşti, definitivă prin dec. pen. nr. 604/A/23.05.2016 a Curţii de Apel Piteşti ; Dispune ca petentul Brătoiu Daniel Ştefan să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 6 ani închisoare la care se adaugă un spor de 2 ani şi 4 luni, reprezentând 1/3 din suma ceorlalte pedepse, în total de executat pedeapsa de 8 ani şi 4 luni închisoare în cond. Art. 60 c.p. În baza art. 72 c.p deduce din pedeapsa aplicată petentului durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 01.09.2015 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocat din oficiu în cuantum de 130 lei urmează a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2017.
Hotarare 544/2017 din 21.03.2017Emiterea unei adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a petentului-condamnat. Emiterea unei adrese către I.P.J Gorj în vederea comunicării fişei de cazier a petentului-condamnat B****** D***** S*****. Emiterea unei adrese către Judecătoria Bălceşti în vederea comunicării sentinţelor penale nr. 208/17.12.2015 pronunţată în dosarul nr.1065/185/2015 şi nr. 5/14.01.2016 pronunţată în dosarul nr. 1086/185/2015 cu menţionarea modalităţii şi datei rămânerii definitive. În temeiul art. 353 alin. 1 şi art. 259 alin. 7 C.pr.pen, se reveni cu citarea petentului-condamnat la Penitenciarul Mioveni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.03.2017, complet C3 primă instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017