Z*** G***** - D**
Apelant ReclamantP****** B*** R****** S*** C* S************ L* S** Ţ*** Z****** Ş* A********
Apelant Pârât - IntimatZ*** D**** - M******
Intimat IntervenientZ*** I**
Intimat IntervenientZ*** F******
Intimat IntervenientDin oficiu: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei civile nr.70/26.01.2018, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în sensul că la ultimul alineat se va citi corect "Cu recurs în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Călăraşi" în loc de" Cu recurs în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti" cum din eroare s-a menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.03.2018Respinge apelul declarat de pârâta Piraeus Bank SA împotriva sentinţei civile nr.2122/2016 pronunţată de Judecătoria Călăraşi. Respinge ca inadmisibil apelul declarat de expertul judiciar Ganea Dorian Ioan împotriva sentinţei civile nr.1101/2015 pronunţată de Tribunalul Călăraşi. Respinge apelul declarat de expertul judiciar Ganea Dorian Ioan împotriva sentinţei civile nr.2122/2016 a Judecătoriei Călăraşi şi a încheierilor de şedinţă din 03.11.2015 şi 12.01.2016 pronunţate în dosarul nr.108/116/2015. Admite apelul declarat de reclamantul Zane George Dan împotriva sentinţei civile nr.2122/2016 pronunţată de Judecătoria Călăraşi pe care o schimbă în parte cu privire la sintagma cuprinsă în art.5.1. din contractele nr.1200R000000020397/02.10.2007 şi nr.1200R000000020398/02.10.2007. Constată ca având caracter abuziv şi cu privire la modul de interpretare al dobânzii variabile va fiind LIBOR la 3 luni plus marja băncii de 4,3 pp pe perioada cuprinsă între data încheierii contractului nr.1200R000000020398, respectiv 02.10.2007 şi data încheierii actului adiţional la acest contract, respectiv 17.09.2010 şi rejudecând: Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea clauzei stipulate la art.5.1 din contractele de credit nr.1200R000000020397/02.10.2007 şi nr.1200R000000020398/02.10.2007 în ceea ce priveşte sintagma „conform deciziei băncii”. Obligă pârâta să interpreteze dobânda variabilă stabilită pentru contractul nr. 1200R000000020398/02.10.2007 ca fiind LIBOR la 3 luni plus marja băncii de 4,3 pp pe perioada cuprinsă între data încheierii respectivului contract, respectiv 02.10.2007 şi data încheierii actului adiţional de aliniere a contractului la prevederile OUG 50/2010, respectiv 17.09.2010. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 70/2018 din 26.01.2018Amână pronunţarea la 26.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2018Amână pronunţarea la 19.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2018Amână pronunţarea la 05.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2017Amână pronunţarea la 21.12.2017 la solicitarea apelantului reclamant pentru a depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017acordă termen pentru administrarea probelor admise la acest termen
Incheiere de sedinta din 01.11.2017În baza art. 413 (1) pct. 1 dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea de către C.J.U.E. a cauzei C-186/16 în urma sesizării de către Curtea de Apel Oradea în dosar 1713/111/2014. Cu recurs pe toată durata suspendării care se va depune la Tribunalul Călăraşi şi se va soluţiona de către Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 10.05.2017