E*** E****** M******* S*
IntimatS* B**** T********** S*
ApelantAdmite apelul declarat de apelanta SC B T SA, în contradictoriu cu intimata SC E E M SA, împotriva sentinţei civile nr. 10472/9 decembrie 2017 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 10906/211/2016, pe care o schimbă în parte, după cum urmează:Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta SC E E M SA, în contradictoriu cu pârâta SC B T SA, având ca obiect suma de 3.575,03 lei reprezentând debit principal aferent facturilor fiscale nr. 00770349/23 ianuarie 2014 şi nr. 09953198/19septembrie 2014.Respinge, ca neîntemeiată cererea reclamantei SC E E M SA de obligare a pârâtei SC B T SA la plata cheltuielilor de judecată ale reclamantei în primă instanţă.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 10472/9 decembrie 2017 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 10906/211/2016.Obligă intimata SC E E M SA să plătească apelantei SC B T SA suma de 137,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Executorie.Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj, sub sancţiunea nulităţii.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2018.
Hotarare 661/2018 din 19.03.2018