I*** E******
ReclamantS*** E****
ReclamantC** A**** C** C******
PârâtM***** M*****
Chemat în garanţieC****** "**** S* P*** S******** R******** C** C******
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de C.N.C.F. CFR S.A. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamantele I*** E****** şi S*** E****, în contradictoriu cu pârâta C** A**** C** C****** . Admite cererea de chemare în garanţie formulata de pârâta C** A**** C** C****** împotriva chemaţilor în garanţie M***** M***** şi C.N.C.F. CFR S.A. Dispune întoarcerea executării silite în dosarul de executare nr. 809/2012 al BEJ Bucescu Emanoil Aron şi Copaci Vasile Dorel şi, în consecinţă obligă, în solidar, chemaţii în garanţie să plătească fiecărei reclamante suma de 800 lei. Obligă, în solidar, chemaţii în garanţie să plătească reclamantelor suma de 722 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, 600 lei reprezentând onorariu avocaţial si 122 taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2018.
Hotarare 591/2018 din 30.01.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.01.2018 Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 23.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.01.2018 Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 16.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de C.N.C.F "CFR" SA prin întâmpinare, în baza art. 137 Vechiul Cod de procedură civilă, constatând că pentru judecarea ei este necesar să se administreze dovezi în legătură cu dezlegarea în fond a pricinii. Încuviinţează contestatorilor şi intimatului proba cu înscrisuri. Încuviinţează chematei în garanţie C****** "**** S* P*** S******** R******** C** C****** proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Ia act de faptul că chematul în garanţie Machiş Mihail nu a formulat întâmpinare. Din oficiu dispune emiterea unor adrese către C** A**** C** C****** şi către C.N.C.F "CFR" SA BUCUREŞTI - SUCURSALA REGIONALĂ CFR CRAIOVA - BFS piteşti pentru a comunica sumele încasate de la contestatoarele I*** E****** şi S*** E**** urmare a contractului de împrumut nr. 176/19.02.2009 pe care Machiş Mihail l-a contractat de la C** A**** C** C******, I*** E****** şi S*** E**** având calitatea de giranţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2018, Completul 2-4, Sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta C** A**** C** C******. Pune în vedere chemaţilor în garanţie M***** M*****, C.NC.F „CFR” S.A să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie până la termenul următor stabilit pentru judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Ia act că la data de 17.10.2017 s-a depus prin serviciul registratură întâmpinare formulată de către chematul în garanţie Compania Naţională de Căi Ferate „CFR” SA. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 14.11.2017 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Ia act de cererea de chemare în garanţie formulată în cauză de pârâta C** A**** C** C****** prin SUCURSALA REGIONALĂ CFR CRAIOVA. Conceptarea şi citarea în cauză în calitate de chemaţi în garanţie a numiţilor M***** M*****, C.NC.F „CFR” S.A. Sucursala Regională CFR Craiova Comunicarea chemaţilor în garanţie M***** M*****, C.NC.F „CFR” S.A prin SUCURSALA REGIONALĂ CFR CRAIOVA., a cererii de chemare în judecată, cerere de chemare în garanţie, precum şi a înscrisurilor ataşate acestora Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 17.10.2017 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 12.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Pune în vedere pârâtei C** A**** C** C****** prin reprezentant legal, să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 117 lei aferentă cererii de cererii de chemare în garanţie, calculată potrivit art 3 din OUG 80/2013,, sub sancţiunea anulării acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 09.05.2017