N*** E*** O*******
PetentS***** C*************
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b) c.proc.pen admite plângerea formulată de petentul N*** E*** O******* împotriva solu?iei de clasare dispusă prin ordonan?a nr. 9205/P/2015 din 18.01.2017 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a (men?inută prin ordonan?a nr. 158/II/2/2017 din 27.03.2017 a Prim procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a), în contradictoriu cu intimatul STOINĂ CĂTĂLIN-MARIAN. Desfiin?ează ordonan?a mai sus men?ionată în vederea completării urmării penale, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 2 ?i alin. 3 c.pen. În baza art. 275 alin. 3 c.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 23.06.2017. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Incheiere finala dezinvestire 1222/2017 din 23.06.2017Conform art. 391 alin. 2 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 16.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017