Dosar 10925/212/2017 din 13.04.2017

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10925/212/2017
Data dosar:
13.04.2017
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA CIVILA
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.12.2017 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 13
  • Respinge cererea

    Respinge, ca fiind lipsit de interes, primul capăt al cererii de chemare în judecată. Respinge, drept consecinţă a existenţei autorităţii de lucru judecat, cel de-al doilea capăt al cererii de chemare în judecată. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S***** A******* I****** în contradictoriu cu pârâtele BANCPOST S.A. şi ERB NEW EUROPE FUNDING II BV. Ia act de manifestarea de voinţă a reclamantei în sensul solicitării cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2017.

    Hotarare 14060/2017 din 14.12.2017
  • Sedinta din data de 06.12.2017 la ora 8:30

    Complet: C13
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 14.12.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017
  • Sedinta din data de 19.10.2017 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 13
  • Încheiere

    Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în formularea celui de-al doilea capăt de cerere, invocată de pârâta BANCPOST S.A.. Admite excepţiei lipsei de interes în formularea de primului capăt de cerere, invocată de pârâta BANCPOST S.A., urmând a da efect excepţiilor astfel admise prin hotărârea finală. Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri, pentru reclamantă şi proba cu interogatoriul pârâtei BANCPOST S.A., apreciind că aceste probe sunt admisibile, pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Respinge, ca nefiind concludente, pertinente şi utile, proba cu martori şi proba cu expertiza contabilă, solicitate de reclamantă, apreciind, totodată, că nu se impune citarea pârâtei BANCPOST S.A. cu aceleaşi menţiuni privitoare la obligaţiile stabilite în sarcina sa în plan probator precum cele ce i-au fost stabilite în sarcină pentru primul termen de judecată stabilit în cauză. Dispune citarea pârâtei BANCPOST S.A., cu menţiunea de a depune, cel târziu cu 15 zile înaintea următorului termen de judecată, răspunsurile la interogatoriul ce i-a fost comunicat în prealabil, alăturat cererii de chemare în judecată. Menţine termenul de judecată în continuare acordat în cunoştinţă părţilor pentru data de 06.12.2017, ora 08:30, complet C13, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2017.

    Incheiere de sedinta din 19.10.2017
  • Sedinta din data de 11.10.2017 la ora 8:30

    Complet: C13
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză la data de 19.10.2017, cu aplicarea art. 396 al. 2 c.pr.civ. Termen pe fondul cauzei la data de 06.12.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD