G******* I*** D**
InculpatA************ J******** A F********* P****** P******
Parte civilăA************ J******** A F********* P****** B********
Parte civilăÎn baza art 68 C.pr.pen., respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul Grigoras Ioan Dan , ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 29 mai 2017.
Incheiere recuzare din 29.05.2017lipsa dosar
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Grigoras Ioan Dan prin apărător ales, vizând neregularităţile actului de sesizare al instanţei, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală, ca neîntemeiate. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 627/283/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, fiind respectate dispoziţiile art. 328 C.pr.pen., a administrării probelor, cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 din acelaşi cod, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală, constatând că este competentă din punct de vedere material, teritorial şi funcţional să soluţioneze prezenta cauză. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen. dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Grigoras Ioan Dan cercetat sub aspectul săvârşirii a 32 de infracţiuni de luare de mita toate prevăzute de art. 289 al. 1 Cp. si a unei infracţiuni de evaziune fiscala prev. de art. 9 al. 1 lit. c Legera 241/2005 , toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p.. Prezenta încheiere se va comunica de îndată procurorului, inculpatului, persoanelor vătămate şi părţii civile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.05.2017.
193/2017 din 16.05.2017amana pronuntarea la 16.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2017amana pronuntarea la 08.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2017În baza art.68 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Dinu Iulian în cadrul dosarului nr.1092/105/2017 al Tribunalului Prahova. Potrivit art 64 alin 4 Cpp constată incompatibilitatea domnului judecător Dinu Iulian de a soluţiona cauza ce face obiectul dosarului nr 1092/105/2017 al Tribunalului Prahova. În baza art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune repartizarea aleatorie a cauzei. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi , 13 04 2017
Incheiere abtinere din 13.04.2017Declaraţie de abţinere a preşedintelui completului de judecată. Termen de control 11.05.2017
Incheiere de sedinta din 10.04.2017