G******* I*** D**
Contestator InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
Intimat Parte civilăA****** N******** D* A*********** F******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod proc. penală rap. la art. 347 Cod proc. penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul inculpat Grigoras Ioan Dan, împotriva încheierii nr. 193 din camera de consiliu de la 16 mai 2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 1092/105/2017/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod proc. penală obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu în sumă de 130 lei vor fi plătite din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 11 iulie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara din 11.07.2017Având în vedere solicitarea avocatului ales de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării acordă termen de judecată la data de 11.07.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Conform art.348 alin.2 rap. la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului G******* I*** D**. În temeiul disp. art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului pe o durată de 60 de zile. Dispune plata sumei de 100 lei onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu inculpatului din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 08 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017