M******* S********
ContestatorP** R**** S*****
DebitorM********* R*****
CreditorM********* F********* P************************ G******* R******** A F********* P****** B***** P*** A************ J******** A F********* P****** M****
CreditorAdmite contestaţia înfăţişată iniţial sub auspiciile dispoziţiunilor art.62 alin.1, mai apoi recalificată juridic în circumstanţele prescrise de dispoziţiunile art.152 şi ale art.22 alin.4 C.pr.civ.(2010)-rep., conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014 într-o contestaţie întemeiată pe dispoziţiunile art.59 alin.5 din Legea nr.85/2014 de contestatorul administrator special dl.Sebastian Iuliu Moldovan, cu domiciliul cunoscut în (...), însă cu domiciliul procesual ales regulamentar în mun.Reghin, str.Castanilor, nr.25 A, jud.Mureş – persoana desemnată cu primirea corespondenţei judiciare fiind chiar dl.Sebastian Iuliu Moldovan, fără mijloace de comunicare rapidă indicate, în contradictoriu cu intimata debitoare insolvent Societatea „Pro Regun”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Reghin, str.Castanilor, nr.25 A, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată de lichidatorul judiciar dl.ec.Iacob Dorinel Botoş – practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în or.Ungheni, str.Principală, nr.67, sc.F, ap.10, jud.Mureş, dar şi a intimatului creditor bugetar M********* R*****, cu sediul în mun.Reghin, str.Petru Maior, nr.41, jud.Mureş şi, drept consecinţă: Anulează măsura lichidatorului judiciar cuprinsă în raportul de activitate circumscris dispoziţiunilor art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 aferent lunii mai 2017, publicat în BPI nr.12.022/19.06.2017 referitoare la acceptarea raportului de evaluare nr.10/03.11.2016 întocmit de d-nii ing.Bogdan Chifan şi ing.Szep Stefan, din cadrul societăţii „One Activbit”S.R.L.Ernei la solicitarea creditorului intimat M********* R*****, cu nesocotirea flagrantă a dispoziţiunilor art.61, conjugate cu cele ale art.155 din Legea nr.85/2014, precum şi a actelor subsecvente înfăţişării judecătorului sindic la 21.03.2017 a raportului respectiv de evaluare. Fără speze judiciare. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea potriviut dispoziţiunilor art.42 alin.1 şi alin.9 din Legea nr.85/2014, adică de la publicarea prezentei hotărâri judecătoreşti în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de instanţa de apel - Curtea de Apel Tg.Mureş, potrivit dispoziţiunilor art.43 alin.1-2 din Legea nr.85/2014. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iulie 2017, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotararecameraconsiliu160/2017 din 14.07.2017Amână pronunţarea la data de 14.07.2017, ora 14:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2017În vederea îndeplinirii procedurii de citare prin B.P.I.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Dispune transpunerea cauzei în şedinţa camerei de consiliu.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017