S******** S*******
CreditorD****** R***** N*******
DebitorD** P******** S**
Terţ popritRespinge ca inadmisibile excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a creditoarei Secapital SaRL şi excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, ambele invocate de terţul poprit prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a creditoarei Secapital SaRL, excepţie invocată de debitoare prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, invocată de debitoare prin întâmpinare. Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Secapital SaRL, prin reprezentant convenţional avocat Cătălin Maria, cu sediul procesual ales la Kruk România SRL în contradictoriu cu terţul poprit Dom-Prodtrans SRL şi debitorul D****** R***** N*******. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 15.03.2017 în dosarul de executare nr. 1693/2015 de pe rolul BEJ Silimon Valentin. Respinge ca inadmisibilă cererea terţului poprit şi a debitorului de constatare a nulităţii absolute pentru toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 1693/2015 de pe rolul BEJ Silimon Valentin. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Paşcani.
Hotarare 1573/2017 din 03.08.2017Amână pronunţarea în cauză la 03.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2017