S* M****** S**
ContestatorB*** O* C***** P***** C****** L****** N****** P*** B*** O* C***** P***** C****** L****** S******** R******
IntimatAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.06.2018.
Hotarare 8084/2018 din 19.06.2018În baza art.242, alin.1 din Noul Cod Proc.Civ., suspendă judecarea cauzei, pentru neîndeplinirea obligaţiilor contestatoarei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2017.
Incheiere suspendare din 13.11.2017Respinge cererea formulată de contestatoare având ca obiect suspendarea procedurii de executare silită efectuate de BEJ RĂDULESCU MARIAN în dosarul de executare nr.2/2017, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de contestatoare, având ca obiect suspendarea judecării cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 75, alin.1 din Legea nr.85/2014, ca neîntemeiată. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea judecării cauzei la data de 13.11.2017, C3-Civil şi executări ora 09.00, pentru când se vor cita părţile, contestatoarea urmând a fi citată prin lichidatorul judiciar provizoriu RECUPERARE CONSULTING GRUP IPURL, cu menţiunea de a formula un punct de vede faţă de excepţia lipsei de interes invocată de către intimată şi cu menţiunea de a achita suma de 94,01 RON către BEJ RĂDULESCU MARIAN, reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare silită, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform art. 242 Noul C.proc.civilă. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Amână pronunţarea la data de 04.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017