G****** R******* S*****
ReclamantC******* C********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GETBACK RECOVERY SRL, în contradictoriu cu pârâtul CÎMPEANU CONSTANŢA, Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1083,23 lei, reprezentând contravaloare servicii de comunicaţii electronice. Respinge capătul de cerere de obligare a pârâtei la plata către reclamantă a dobânzii contractuale penalizatoare de 0,5% pe zi întârziere. Respinge capătul de cerere de obligare a pârâta la plata sumei de 3612,60 lei, reprezentând taxă de reziliere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2017.
2651/2017 din 12.05.2017Pune în vedere părţilor că, până la următorul termen de judecată, au posibilitatea să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la conformitatea art. 5- facturarea şi termenele de plată – din clauzele contractuale de bază ale contractului, prin care s-a convenit aplicarea de penalităţi de înârziere de 0,5% pe zi de întârziere calculate asupra valorii totale a facturii până la data achitării integrale a sumelor datorate către Orange România, suspendarea şi/sau restricţionarea accesului clientului la servicii şi/sau rezilierea contractului de către Orange România conform art 1.9 din TCG., cu prev. Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianţi şi consumatori, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 65/2002 şi cu prev. Legii nr. 296/2004, fiind citate cu această menţiune. Se citează pârâta cu copia precizărilor depuse de către reclamantă la dosarul cauzei în data de 06.04.2017. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 mai 207, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.04.2017Pune în vedere părţilor că, până la următorul termen de judecată, au posibilitatea de a-şi exprima părerea cu privire la chestiunea de drept invocată,respectiv să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la conformitatea art. 1.16 alin.(1) din termenii şi condiţiile generale de contractare, precum şi a tuturor prevederilor contractuale prin care s-a stabilit că, în caz de reziliere a contractului înainte de expirarea duratei contractuale, consumatorul va fi obligat la plata unor despăgubiri egale cu valoarea abonamentului înmulţită cu numărul de luni rămase, cu prev. Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianţi şi consumatori, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 65/2002 şi cu prev. Legii nr. 296/2004 , fiind citate cu această menţiune. Emite adresă către părţi, prin care li se solicită ca, până la următorul termen de judecată, să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la conformitatea art. 1.16 alin.(1) din termenii şi condiţiile generale de contractare, precum şi a tuturor prevederilor contractuale prin care s-a stabilit că, în caz de reziliere a contractului înainte de expirarea duratei contractuale, consumatorul va fi obligat la plata unor despăgubiri egale cu valoarea abonamentului înmulţită cu numărul de luni rămase, cu prev. Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianţi şi consumatori, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 65/2002 şi cu prev. Legii nr. 296/2004. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017