I*** M*************
ReclamantI*** M************* - L* C************** E*************
ReclamantV***** C******** S**
PârâtConstată efectuată expertiza specialitatea construcţii întocmită de expert tehnic judiciar Silion Aurel din Focşani în prezenta cauză având ca obiect cererea de asigurare dovezi formulată de reclamantul Ilie Marius Olivian în contradictoriu cu pârâta S.C. Valcom Construct S.R.L. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 17.01.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 17.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2018, C16 Com6 civil, ora 12,30, pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză Silion Aurel. Se vor cita păr?ile cu câte un exemplar al raportului de expertiză Silion Aurel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2017, C16 Com6 civil, ora 12,30, pentru efectuarea unei noi expertize în cauză. Pârâta, prin reprezentant conven?ional, va face dovada achitării onorariului de 700 lei, sub sanc?iunea aplicării unei noi amenzi pentru neîndeplinirea obliga?iei. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, Silion Aurel, cu obiectivul stabilit, cu men?iunea că dosarul are obiect asigurare dovezi si se judecă de urgen?ă ?i că pârâtei s-a încuviin?at expert parte în persoana d-lui Asanache Dumitrache. Se va emite adresă expertului parte al pârâtei Asanache Dumitrache pentru a efectua contraexpertiza. Se va cita pârâta cu men?iunea că a fost sanc?ionată cu amendă judiciară urmând să-i fie comunicată Încheierea de ?edin?ă prin Biroul de executări civile din cadrul judecătoriei ?i cu men?iunea că in situa?ia in care nu va achita onorariul de expert de 700 lei i se va aplica o nouă amendă judiciară, reclamantul are termenul în cuno?tin?ă, conf. art. 229 al.1 C.p.c. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.11.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2017, C16 Com6 civil, ora 12,30, pentru efectuarea unei noi expertize în cauză. Pârâta, prin reprezentant conven?ional, va face dovada achitării onorariului de 700 lei, după care se va emite adresa către expertul desemnat. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă, conf. art. 229 al.1 C.p.c. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.11.2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2017, C16 Com6 civil, ora 12,30, pentru a se lua cuno?tin?ă de obiec?iunile la raportul de expertiză Stoica Marcu. Se va cita reclamantul cu un exemplar al obiec?iunilor la raportul de expertiză, pârâta are termenul în cuno?tin?ă, conf. art. 229 al.1 C.p.c. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.11.2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2017, C16 Com6 civil, ora 12,30, pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză Stoica Marcu. Se va cita parata cu un exemplar al raportului de expertiză, reclamantul are termenul în cuno?tin?ă, conf. art. 229 al.1 C.p.c. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2017, C16 Com6 civil, ora 12,30. Se revine cu adresă către expertul Marcu Stoica cu men?iunea că trebuie să răspundă unui singur obiectiv si anume: identificarea ?i constatarea stării actuale a imobilului casă, proprietatea reclamantului, cu descrierea amănun?ită a situa?iei acestuia ?i că s-a încuviin?at pârâtei expert parte Trifas Ionel. Se va emite adresă către expertul Trifa? Ionel cu men?iunea că a fost numit consilier expert pentru partea pârâtă, că s-a achitat onorariul de 500 lei si să ia legătura cu expertul Stoica Marcu pentru efectuarea expertizei. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă, conf. art. 229 al.1 C.p.c. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.10.2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2017, C16 Com6 civil, ora 12,30. Se emite adresă către expertul Marcu Stoica cu men?iunea că trebuie să răspundă unui singur obiectiv si anume: identificarea ?i constatarea stării actuale a imobilului casă, proprietatea reclamantului, cu descrierea amănun?ită a situa?iei acestuia ?i că s-a încuviin?at pârâtei expert parte Trifas Ionel. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă, conf. art. 229 al.1 C.p.c. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2017, C16 Com6 civil, ora 9,00. Păr?ile, prin apărători, î?i vor exprima punctul de vedere cu privire la aprecierea instan?ei de a reconsidera obiectivele expertizei încuviin?ate, în sensul de a rămâne un singur obiectiv, ?i anume: identificarea ?i constatarea stării actuale a imobilului casă, proprietatea reclamantului, cu descrierea amănun?ită a situa?iei acestuia. Păr?ile vor lua cuno?tin?ă de dispozi?ia instan?ei din prezenta Incheiere ?i de pe portalul instan?ei de judecată. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă, conf. art. 229 al.1 C.p.c. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.09.2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Acordă cauzei un nou termen de judecată la data de 13.09.2017 pentru când se vor administra probatoriile si se va emite adresă către domnul expert Marcu Stoica. Părtile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.08.2017Termen acordat la cererea reprezentantului pârâtei pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 10.08.2017