P******** D* P* L**** J********** S****
ApelantM****** U**
InculpatO**** M*************
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă judecătoria Sibiu împotriva sentinţei penale nr. 378/12.07.2017 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 1099/306/2017. Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul modului de solu?ionare a laturii penale fa?ă de inculpatul Opri? Marius Dumitru şi, rejudecând cauza în aceste limite: În temeiul art. 396 alin.1, 4 C.pr.pen. condamnă inculpatul OPRIŞ MARIUS DUMITRU, (arestat în altă cauză) la pedeapsa 1.800 lei amendă penală (180 zile –amendă a câte 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţarea unei persoane a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere prev. de art. 335 alin. 3 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. şi art.396 alin. 10 C.pr.pen. În temeiul art. 40 C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 627/2016 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 151/A/20.02.2017 a Cur?ii de apel Alba Iulia sunt concurente cu infrac?iunea din prezenta cauză penală. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani 10 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 627/2016 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 151/A/20.02.2017 a Cur?ii de apel Alba Iulia în elementele componente pe care le repune în individualitate lor ?i înlătură sporul aplicat: - pedeapsa de 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., - pedeapsa de 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. (e C.pen. raportat la art. 43 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului OPRIŞ DUMITRU-MARIUS pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 8 luni = 2 luni şi 20 zile), respectiv un spor de 2 luni şi 20 zile ?i pedeapsa de 1.800 lei amendă penală (180 zile –amendă a câte 10 lei/zi), urmând ca în final pedeapsa aplicată să fie de 10 luni, 20 zile închisoare ?i 1.800 lei amendă penală (180 zile –amendă a câte 10 lei/zi). În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. 85 alin. 1 C.pen. 1968, anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 132/04.11.2013 a Judecătoriei Avrig, definitivă la data de 20.11.2013 prin nerecurare ?i a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 603/11.11.2013 a Judecătoriei Sibiu definitivă la data de 25.11.2013 prin nerecurare. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 132/04.11.2013 a Judecătoriei Avrig, definitivă la data de 20.11.2013 prin nerecurare sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 603/11.11.2013 a Judecătoriei Sibiu definitivă la data de 25.11.2013 prin nerecurare, şi în consecinţă: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 132/04.11.2013 a Judecătoriei Avrig, definitivă la data de 20.11.2013 prin nerecurare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate lor, astfel: - o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată; - o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată; - o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzută de art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 republicată. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 603/11.11.2013 a Judecătoriei Sibiu definitivă la data de 25.11.2013 prin nerecurare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate lor, astfel: - o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată; - o pedeapsă de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată; - o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzută de art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 republicată; - o pedeapsă de 2 ani închisoare, provenită din anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 42/24.01.2013 a Judecătoriei Sibiu definitivă prin decizia penală nr. 361/26.03.2013 a Curţii de Apel Alba-Iulia. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, art. 85 alin 1 C.pen. 1968, raportat la art. 36 alin. 1 C.pen. 1968, art. 33 lit. a C.pen. 1968 coroborat cu art. 34 lit. b C.pen.1968, contope?te pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 132/04.11.2013 a Judecătoriei Avrig, definitivă la data de 20.11.2013 prin nerecurare, astfel cum acestea au fost repuse în individualitatea lor (1 an şi 3 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare) cu pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 603/11.11.2013 a Judecătoriei Sibiu definitivă la data de 25.11.2013 prin nerecurare, astfel cum acestea au fost repuse în individualitatea lor (10 luni închisoare, 8 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 2 ani închisoare), aplicând inculpatului OPRIŞ DUMITRU-MARIUS pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, s-a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 71 C.pen. 1968 şi se interzic inculpatului ca pedepse accesorii, pe durata executării pedepsei principale rezultante, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1968, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat (drepturi interzise iniţial prin sentinţa penală nr. 132/04.11.2013 a Judecătoriei Avrig, definitivă la data de 20.11.2013 prin nerecurare şi prin sentinţa penală nr. 603/11.11.2013 a Judecătoriei Sibiu definitivă la data de 25.11.2013 prin nerecurare). În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Codului penal raportat la art. 85 alin. 1 C.pen., adăugă pedeapsa de rezultantă de 10 luni, 20 zile închisoare ?i 1.800 lei amendă penală (180 zile –amendă a câte 10 lei/zi) aplicată prin prezenta sentinţă la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi aplică inculpatului OPRIŞ DUMITRU-MARIUS pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni, 20 de zile închisoare ?i 1.800 lei amendă penală. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal raportat la art. 45 alin. 5 C.pen., s-a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 71 C.pen. 1968 şi s-au interzis inculpatului ca pedepse accesorii, pe durata executării pedepsei principale rezultante, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1968, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat (drepturi interzise iniţial prin sentinţa penală nr. 132/04.11.2013 a Judecătoriei Avrig, definitivă la data de 20.11.2013 prin nerecurare şi prin sentinţa penală nr. 603/11.11.2013 a Judecătoriei Sibiu definitivă la data de 25.11.2013 prin nerecurare). Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 din Codul penal, respectiv: în caz de neexecutare cu rea-credin?ă a amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Compută inculpatului perioada executată începând cu data de 21.02.2017 ?i până la 10.10.2017. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 744/21.02.2017 al Judecătoriei Sibiu, emis în dosar penal nr. 8124/306/2016 al Judecătoriei Sibiu ?i dispune emiterea unui nou mandat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma totală de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-apelant va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.10.2017.
Hotarare 811/2017 din 10.10.2017amânat pronun?area la data de 10.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2017stabilit termen de pronunţare la data de 04.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017