F**** R*** A********
Parte vătămatăZ**** R***** N******
InculpatN**** R***** C******
InculpatC****** P*****
Parte vătămatăN**** Ş*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 119 C. pen., aplică inculpatului minor N**** R***** C****** pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe şi tâlhărie calificată, fapte prev. şi ped. de art. 193 al. 2 şi art. 234 al. 1 lit. d C.pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. şi art. 113 al. 3 C.pen., măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 6 săptămâni. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.123 NCP, în sensul că dacă nu respectă cu rea-credinţă condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiei impuse , instanţa va dispune : prelungirea măsurii educative , înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură neprivativă de libertate mai severă , înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ. În baza art.234 alin.1 lit.d NCP, cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. d C.pen. ?i art.78 Cod penal , art. 375 alin. (1) şi (2) rap. la art. 396 alin. (10) N.C.proc.pen condamnă pe inculpatul Z**** R***** N****** pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată , la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă calificată. În baza art.193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. d C.pen. ?i art.78 Cod penal , art. 375 alin. (1) şi (2) rap. la art. 396 alin. (10) N.C.proc.pen, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe , condamnă pe acelaşi inculpat ,la pedeapsa de 1800 lei amendă penală , echivalent a 180 zile-amendă. În baza art.38 alin.1 Cod penal şi art.39 alin.1 lit.d Cod penal , aplică 3 ani închisoare şi 1800 lei amendă penală. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Agăş pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. în sensul dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.63 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra faptului că neexecutarea cu rea-credinţă a pedepsei amenzii penale aplicate conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă rămase neexecutate cu un număr echivalent de zile de închisoare. În baza art. 397 alin. (1) N.C.proc.pen. rap. la art. 1.349 N.C.civ., faţă de disp. art. 25 alin. (1) N.C.proc.pen., obligă pe inculpaţi în solidar şi pe inculpatul minor în solidar cu păr?ile responsabile civilimente N**** Ş***** şi Nicoi Anica către partea civilă C****** P***** la plata a 800 lei reprezentând sumă sustrasă ?i către Serviciul de Ambulan?ă Bacău la plata sumei de 402,2 ron , sumă ce va fi reactualizată la data executării silite , reprezentând contravaloarea transportului persoanei vătămate F**** R*** A******** . În baza art. 397 alin. (1) N.C.proc.pen. rap. la art. 1.349 N.C.civ., faţă de disp. art. 25 alin. (1) N.C.proc.pen., respinge pretenţii civile formulate de partea vătămată F**** R*** A******** ca nefondate. Dispune restituirea de către Postul de Poliţie Agăş către persoana vătămată C****** P***** , telefonul mobil care a fost ridicat la data de 28.06.2016 de la numitul Zafiu Constantin , de către organele de poliţie. În baza art.112 lit.b Cod penal , confiscă de la inculpatul N**** R***** C****** o bâtă în lungime de 100 cm , din lemn de brad şi cu un diametru de 5 cm şi o altă bâtă cu o lungime de 80 cm şi diametru de 5 cm , obiecte care se află la Camera de corpuri Delicte a Judecătoriei Moineşti. În baza art.112 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Z**** R***** N****** a sumei de 200 lei primite de la martora Sandu Andreia contravaloare telefon . În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţi în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpaţii că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul major Z**** R***** N****** la plata sumei de 400 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 pct.4 alin.3 Cod proc penală cheltuielile judiciare către stat minor ,vor rămâne în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicarea dispozitivului, cerere ce se va depune la Judecătoria Moineşti . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.05.2018 .
Hotarare 294/2018 din 22.05.2018Conform art.391 alin.1 Cod pr. penală stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 22.05.2018.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018În vederea citării cu mandat a martorilor lipsă amână judecata cauzei la data de 14.05.2018.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018În vederea audierii următorilor martori din rechizitoriu amână judecata cauzei la data de 2.04.2018.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Pentru a fi audiaţi martorii indicaţi în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti amână judecata la data de 5.03.2018.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu Serviciul de Ambulanţă Bacău, care să comunice şi dacă se constituie parte civilă în procesul penal amână judecata cauzei la data de 5.02.2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017În vederea prezentării persoanelor vătămate amână judecata cauzei la data de 20.11.2017.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Pentru îndeplinirea neregularităţii survenite în procedura de citare cu inculpatul Z**** R***** N****** amână judecata cauzei la data de 23.10.2017.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017