S* I******* F******* S**
ReclamantM********* T**** S*******
PârâtP******* M*********** T**** S*******
PârâtConstată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S* I******* F******* S**, în contradictoriu cu pârâţii P******* M*********** T**** S******* şi M********* T**** S*******. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere ce se va depune la Tribunalul Covasna. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi – 20.11.2020.
Hotarare 948/2020 din 20.11.2020Suspendat judecata în baza art.413 alin.(1) pct.1 Cod proc.civilă.
Incheiere suspendare din 02.02.2018Amânat pt.ca părţile să pună concluzii asupra suspendării judecării cauzei în baza art.413 (1) pct.2 Cod proc.civilă.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Amânat pt.citarea Mun.Tg.Secuiesc.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Constată că Tribunalul Covasna este competent general, material şi teritorial să judece contestaţia formulată de SC Incito Fortyogo SRL în contradictoriu cu pârâta P******* M*********** T**** S*******, ce face obiectul prezentului dosar. Stabileşte termen de judecată la data de 05.12.2017 , pe când se citează părţile Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.11.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Amânat pronunţarea la data de 3 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2017