N****** D****** C*******
InculpatG***** T****
InculpatS********* T************** C** S* - S*** R******** T************** C******
Parte vătămatăDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronuntata în dosarul nr.1100/183/2017, în sensul ca se va citi " În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie" in loc de " În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie". Mentine celelalte dispozitii. Se va face mentiune la sfarsitul minutei despre îndreptarea efectuata. Cu drept de a formula apel in termen de 10 zile de la comunicare.Pronuntata in şedinta publica din 7.11.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2017Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronuntata în dosarul nr.1100/183/2017, în sensul ca se va citi " In baza art. 4 din Legea nr.289/2005., rap. la art.396 al.10 NCPP, cu aplic. art.61 al.2 si 4 lit.a N.C.p. condamnă pe inculpatul Nastase Dumitru Cristian, la pedeapsa amenzii de 45 de zile amendă. În temeiul art.61 al.3 Teza a II-a N.C.p. stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la 15 lei, în final inculpatul urmând a achita amenda penală în cuantum de 675 lei " si " In temeiul art.39 lit. d CP la pedeapsa de 2 ani inchisoare se adauga in intregime pedeapsa amenzii in suma de 675 de lei" in loc de " In baza art. 4 din Legea nr.289/2005., rap. la art.396 al.10 NCPP, cu aplic. art.61 al.2 si 4 lit.a N.C.p. condamnă pe inculpatul Nastase Dumitru Cristian, la pedeapsa amenzii de 40 de zile amendă. În temeiul art.61 al.3 Teza a II-a N.C.p. stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la 15 lei, în final inculpatul urmând a achita amenda penală în cuantum de 600 lei." si " In temeiul art.39 lit. d CP la pedeapsa de 2 ani inchisoare se adauga in intregime pedeapsa amenzii in suma de 600 de lei". De asemenea, se va citi " In baza art. 4 din Legea nr.289/2005., rap. la art.396 al.10 NCPP, cu aplic. art.61 al.2 si 4 lit.a N.C.p. condamnă pe inculpatul Gorica Tudor, la pedeapsa amenzii de 45 de zile amendă. În temeiul art.61 al.3 Teza a II-a N.C.p. stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la 15 lei, în final inculpatul urmând a achita amenda penală în cuantum de 675 lei." Si " In temeiul art.39 lit. d CP la pedeapsa de 2 ani inchisoare se adauga in intregime pedeapsa amenzii in suma de 675 de lei." In loc de "In baza art. 4 din Legea nr.289/2005., rap. la art.396 al.10 NCPP, cu aplic. art.61 al.2 si 4 lit.a N.C.p. condamnă pe inculpatul Gorica Tudor, la pedeapsa amenzii de 40 de zile amendă. În temeiul art.61 al.3 Teza a II-a N.C.p. stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la 15 lei, în final inculpatul urmând a achita amenda penală în cuantum de 600 lei." Si " In temeiul art.39 lit. d CP la pedeapsa de 2 ani inchisoare se adauga in intregime pedeapsa amenzii in suma de 600 de lei." Mentine celelalte dispozitii. Se va face mentiune la sfarsitul minutei despre îndreptarea efectuata. Cu drept de a formula apel in termen de 10 zile de la comunicare.Pronuntata in şedinta publica din 6.10.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.10.2017In baza art. 4 din Legea nr.289/2005., rap. la art.396 al.10 NCPP, cu aplic. art.61 al.2 ?i 4 lit.a N.C.p. condamnă pe inculpatul Nastase Dumitru Cristian, fiul lui(...) la pedeapsa amenzii de 40 de zile amendă. În temeiul art.61 al.3 Teza a II-a N.C.p. stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la 15 lei, în final inculpatul urmând a achita amenda penală în cuantum de 600 lei. În temeiul art.63 al.1 N.C.p. pune în vedere inculpatului că neexecutarea cu rea credinţă a pedepsei amenzii în tot sau în parte se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. In baza art 228 al 1 CP, rap la art 229 al.3 lit. h CP, rap. la art.396 al.10 NCPP condamna pe inculpat, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primariei de domiciliu sau al unei institutii desemnate de serviciul de probatiune pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. In temeiul art.39 lit. d CP la pedeapsa de 2 ani inchisoare se adauga in intregime pedeapsa amenzii in suma de 600 de lei În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art. 4 din Legea nr.289/2005., rap. la art.396 al.10 NCPP, cu aplic. art.61 al.2 ?i 4 lit.a N.C.p. condamnă pe inculpatul Gorica Tudor, fiul lui (...) la pedeapsa amenzii de 40 de zile amendă. În temeiul art.61 al.3 Teza a II-a N.C.p. stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la 15 lei, în final inculpatul urmând a achita amenda penală în cuantum de 600 lei. În temeiul art.63 al.1 N.C.p. pune în vedere inculpatului că neexecutarea cu rea credinţă a pedepsei amenzii în tot sau în parte se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. In baza art 228 al 1 CP, rap la art 229 al.3 lit. h CP, rap. la art.396 al.10 NCPP condamna pe inculpat, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primariei de domiciliu sau al unei institutii desemnate de serviciul de probatiune pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. In temeiul art.39 lit. d CP la pedeapsa de 2 ani inchisoare se adauga in intregime pedeapsa amenzii in suma de 600 de lei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2017.
Hotarare 453/2017 din 27.09.2017stabileste pronuntarea la data de 27.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017se vor solicita cazierele judiciare ale inculpatilor .
Incheiere de sedinta din 05.07.2017