P*** A***** I**
PetentRespinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de petentul curator avocat Pica Adrian, cu sediul în ...Definitivă. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 21.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 21 decembrie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017- repune cauza pe rol şi dispune citarea petentului avocat P*** A***** I** cu menţiunea achitării taxei de timbru, la sediul corect din Piteşti, strada Sf.Vineri, nr.34, judeţul Argeş. - citarea petentului cu menţiunea- cauza s-a repus pe rol. - amâna cauza la data 13.12.2017, în camera de consiliu, cu citare petent. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.11.2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Amână pronunţarea asupra excepţiei netimbrării cererii de reexaminare amendă judiciară, ridicată din oficiu, la data de 01 noiembrie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017