M****** V*****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, stabileşte pentru inculpatul M****** V*****, pedeapsa de: - 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în modalitatea conducerii pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. Constată că infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 2 CP pentru care inculpatului i-a fost stabilită o pedeapsă prin prezenta (data faptei: 03.01.2017) este concurentă cu infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 2 CP pentru care i-a fost stabilită o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 4527/20.12.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017. În temeiul art. 89 alin. 1 CP, anulează amânarea aplicării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 4527/20.12.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017. În temeiul art. 40 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, art. 38 alin. 1 CP, contopeşte pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare stabilită prin prezenta cu pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 4527/20.12.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017 în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 (una) lună şi 10 (zece) zile de închisoare urmând a stabili în sarcina inculpatului M****** V***** pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile de închisoare. În baza art. 83 alin. 2 CP amână aplicarea pedepsei rezultante de 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile de închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care începe să curgă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 4527/20.12.2016 a Judecătoriei Timişoara, 10.01.2017. În baza art. 85 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 CPP, raportat la art. 88 CP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 86 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2017.
Hotarare 6111/2017 din 29.11.2017Amână pronunţarea la termenul de judecată din 29.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2017Amână pronunţarea la termenul de judecată din 16.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017Pentru ataşarea sentinţei penale nr.4527/20.12.2016 a Judecătoriei Timişoara.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017