Dosar 11024/211/2017 din 22.05.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.11.2017 la ora 08:30

  Complet: NCPP P9 - dosare cu termen

• Soluţionare

  În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza III CPP, respinge ca nefondată plângerea petentelor -SC A********* D**** S*, cu sediul în Mioveni, str. Uzinei, nr. 1, jud. Argeş, ORC J03/81/1991; -SC R****** C********* R******* S**, cu sediul în Bucureşti, sector 6, West Gate Business Center, corp H1, et. 5, ORC J40/5566/2001, CUI 13943110; formulată împotriva Ordonan?ei nr. 4544/P/2015 din 02.03.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus solu?ia de clasare fa?ă de infrac?iunile prev. de art. 90 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 84/1998 şi art. 52 alin. 1 din Legea nr. 129/1992 CP, presupus a fi comise de către -SC PILKINGTON AUTOMOTIVE ROMÂNIA SA, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Dorobanţilor, nr. 128, ORC J12/1219/1995, CUI RO 7484992; În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza II CPP rap. la art. 340 alin. 1 CPP, respinge ca inadmisibilă plângerea petentelor SC A********* D**** S* şi SC R****** C********* R******* S**, formulată împotriva Ordonanţei prim-procurorului nr. 67/II-2/2017 din 20.03.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus, în temeiul art. 339 CPP, respingerea plângerii formulate de către petente împotriva Ordonan?ei nr. 4544/P/2015 din 02.03.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP obligă pe petentele SC A********* D**** S* şi SC R****** C********* R******* S** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 80 lei. Defintivă.

  Hotarare 1960/2017 din 13.11.2017

• Sedinta din data de 03.11.2017 la ora 08:30

  Complet: NCPP P9 - dosare cu termen

• Amână pronunţarea

  Amana pronuntarea la 13.11.2017

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2017