F****** G*****
ReclamantF****** M*******
ReclamantF**** N******
PârâtF**** F******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei F**** F****** cu privire la petitul numărul trei din cererea de chemare în judecată astfel cum acesta a fost formulat şi precizat, constând în obligarea pârâţilor la plata către reclamanţi a sumei de 22448 lei reprezentând contravaloarea materialelor şi a manoperei aferente lucrărilor de reparaţii efectuate de reclamanţi la imobilul casă de locuit obiect al promisiunii de vânzare-cumpărare încheiată la data de 01.05.2013, respectiv, înlocuire acoperiş, îndreptat gard, excepţie invocată de către pârâta F**** F******. Respinge faţă de pârâta F**** F****** petitul numărul trei din cererea de chemare în judecată astfel cum acesta a fost formulat şi precizat, constând în obligarea pârâtei F**** F****** la plata către reclamanţi a sumei de 22448 lei reprezentând contravaloarea materialelor şi a manoperei aferente lucrărilor de reparaţii efectuate de reclamanţi la imobilul casă de locuit obiect al promisiunii de vânzare-cumpărare încheiată la data de 01.05.2013, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii petitul numărul trei din cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulat şi precizat, constând în obligarea pârâtului F**** N****** la plata către reclamanţi a sumei de 22448 lei reprezentând contravaloarea materialelor şi a manoperei aferente lucrărilor de reparaţii efectuate de reclamanţi la imobilul casă de locuit obiect al promisiunii de vânzare-cumpărare încheiată la data de 01.05.2013, ca neîntemeiată. Admite în parte cerea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată şi precizată de către reclamanţii F****** G***** şi F****** M*******, în contradictoriu cu pârâţii F**** N****** şi F**** F******. Obligă pârâtul F**** N****** la plata către reclamanţii F****** G***** şi F****** M******* a sumei de 22.327,5 lei reprezentând contravaloarea materialelor şi a manoperei aferente lucrărilor de reparaţii efectuate de reclamanţi la imobilul casă de locuit obiect al promisiunii de vânzare-cumpărare încheiată la data de 01.05.2013, respectiv, înlocuire acoperiş, îndreptare gard. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de către pârâtul F**** N****** în contradictoriu cu reclamanţii F****** G***** şi F****** M*******, ca neîntemeiată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de către părţi până la concurenţa sumei de 1680 lei şi în continuare obligă pârâtul F**** N****** la plata către reclamanţii F****** G***** şi F****** M******* a sumei de 3171,88 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 22.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 11280/2021 din 22.12.2021Amână pronun?area la data de 22.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2021Amână pronun?area la data de 09.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2021Amână pronunţarea la data de 25.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2021Amână pronunţarea la data de 11.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2021Pentru citarea martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 02.09.2021Se citează martorii Pop Aurel şi Herman Lituca.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021termen preschimbat
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit în dosarul nr. 11025/182/2017 şi fixează un nou termen pentru data de 03.06.2021, ora 9:30, sala 35, pentru când se citează părţile şi martorii din încheierea anterioară. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 07 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 07.05.2021în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 12.01.2021- pt. comunicarea obiec?iunilor la expertiză cu expertul judiciar şi audiere martori.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, precum şi a dispoziţiilor Decretului nr. 240 din 14.04.2020 al Preşedintelui României, prin care a fost prelungită starea de urgenţă, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
termen acordat pt. studiul obiec?iunilor la raportul de expertiză formulate în cauză
Incheiere de sedinta din 03.03.2020- pt. comunicarea raportului de expertiză cu părţile.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019cerere de amânare; se revine cu adresă către expert, sub sancţiunea amendării
Incheiere de sedinta din 24.09.2019cerere de amânare; înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 07.05.2019administrarea probei testimoniale şi a probei cu expertiza tehnică judiciară (expert numit în cauză Brânduşe Vasile)
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Vor fi citaţi pârâţii cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Se citează pârâţii cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Încuviinţează cererea prin care reprezentanta reclamanţilor solicită amânare judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018