M********* C****** R********** D* P******* M*********** C******
ReclamantC******** L**** A* M*********** C****** R********** D* P******* M*********** C******
ReclamantR******* G****
PârâtN****** S********
PârâtM***** C*****
Intervenient în nume propriuRespinge cererea de lămurire dispozitiv. Cu apel în 30 zile de la comunicare , apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi 11.03.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocate de pârâtul R******* G****. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul R******* G****. Respinge acţiunea. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta M***** C*****. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare , apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi 06.11.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 11834/2019 din 06.11.2019Potrivit dispoziţiilor art.396 alin.1 NCPC amână pronunţarea la data de 06.11.2019, pentru concluzii scrise. Pronunţată azi, 30.10.2019 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2019faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclaman?ilor.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019pentru a se lua la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse de pârâtul Rădulian Ghi?ă.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019pentru lipsa martorilor Drăghici Dan şi Miclescu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019pentru a se observa răspunsul la obiec?iuni.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de pârâtul Rădulian Ghi?ă şi intervenienta M***** C*****.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul intervenientei.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de intervenienta M***** C*****. Scuteşte intervenienta de la plata onorariului de expert în sumă de 500 lei Potrivit dispoziţiilor art.22 alin.3 din OUG nr.51/2008 , suma de 500 lei , reprezentând onorariul expertului desemnat Gheorghe Mihai , stabilit de instanţă în sarcina intervenientei M***** C***** , se va plăti în cont bancar , prin virament sau în numerar , prin compartimentul economic al Tribunalului Dolj. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 16.05.2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Admite, în principiu, cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenienta M***** C*****. Acordă termen pentru continuarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018pentru ca intervenientul în interes propriu să evalueze suprafeţele de teren revendicate pentru stabilirea taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018pentru ca apărătorii părţilor să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie formulată de M***** C*****.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Radulian Ghiţă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017