N******** N****
InculpatN****** M*****
InculpatN****** G*****
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din dosarul nr. 1773/P/2017 din data de 19.07.2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpa?ii: - NEC?ULETE NEAGU trimis în judecată pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 2 Cod penal, persoană vătămată N****** G***** ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 al. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal ?i a art. 41 al. 1 Cod penal; - N****** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 2 Cod penal, persoană vătămată N****** G***** ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 al. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii ?i fixează termen la data de 20.11.2017 pentru când se vor cita inculpa?ii. Dispune ataşarea unor copii de pe cazierele judiciare ale inculpa?ilor. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.10.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara din 06.10.2017Având în vedere specificul procedurii de cameră preliminară (procedură preponderent scrisă cu excep?ia situa?iei în care se formulează cereri ?i excep?ii) ?i ?inând cont de faptul că avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul N******** N****, domnul avocat Pană Robert, nu a depus delega?ie la dosar, nu a studiat dosarul ?i nu a precizat dacă formulează cereri ?i excep?ii, de?i i s-a solicitat în mod expres acest lucru, se apreciază că aceasta nu a exercitat o apărare efectivă a acestui inculpat, această atitudine constituind un adevărat refuz nejustificat de a asigura apărarea. Pentru aceste considerente, judecătorul de cameră preliminară, în temeiul art. 284 Cod. proc. pen. va aplica domnului avocat amendă în cuantum de 500 lei pentru săvâr?irea abaterii judiciare prev. de art. 283 alin. 3 Cod proc. pen. Cu drept de cerere în anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Se va în?tiin?a Baroul Giurgiu cu privire la amenda aplicată ?i se va emite de asemenea o adresă prin care se va solicita desemnarea unui alt avocat din oficiu, atât pentru cameră preliminară cât ?i pentru fond, cu men?iunea că acesta în termen de 20 zile de la desemnare poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, urmând a studia dosarul şi a preciza expres dacă formulează astfel de cereri sau excep?ii, în caz contrar urmând a se considera refuz nejustificat de a se asigura apărarea
Incheiere de sedinta din 13.09.2017