Dosar 11031/306/2016* din 06.07.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.09.2017 la ora 09:00

  Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond

• Condamnare

  Dosar nr. 11031/306/2016* Rj ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 11.09.2017 1. În temeiul art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 R privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp şi art. 61 Cp, condamnă pe inculpatul B********* I****, la pedeapsa de 120 zile-amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare în formă continuată (persoana vătămată NIKE INTERNATIONAL LTD, 3 acte materiale din datele de 26.04.2013, 24.07.2014 şi 31.10.2014). În temeiul art. 61 alin. 2 Cp stabileşte un cuantum de 15 lei pentru o zi-amendă, urmând ca inculpatul să plătească o amendă penală de 1.800 lei. În temeiul art. 63 Cp atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că dacă se sustrage cu rea-credin?ă de la executarea amenzii, în tot sau în parte, instan?a înlocuieşte numărul zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. 2. În temeiul art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 R privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp şi art. 61 Cp, condamnă pe inculpatul B********* I****, la pedeapsa de 120 zile-amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare în formă continuată (persoana vătămată PUMA SE, 2 acte materiale din datele de 26.04.2013 şi 24.07.2014). În temeiul art. 61 alin. 2 Cp stabileşte un cuantum de 15 lei pentru o zi-amendă, urmând ca inculpatul să plătească o amendă penală de 1.800 lei. În temeiul art. 63 Cp atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că dacă se sustrage cu rea-credin?ă de la executarea amenzii, în tot sau în parte, instan?a înlocuieşte numărul zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. 3. În temeiul art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 R privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp şi art. 61 Cp, condamnă pe inculpatul B********* I****, la pedeapsa de 120 zile-amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare în formă continuată (persoana vătămată ADIDAS AG, 2 acte materiale din datele de 26.04.2013 şi 24.07.2014). În temeiul art. 61 alin. 2 Cp stabileşte un cuantum de 15 lei pentru o zi-amendă, urmând ca inculpatul să plătească o amendă penală de 1.800 lei. În temeiul art. 63 Cp atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că dacă se sustrage cu rea-credin?ă de la executarea amenzii, în tot sau în parte, instan?a înlocuieşte numărul zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. 4. În temeiul art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 R privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 61 Cp, condamnă pe inculpatul B********* I****, la pedeapsa de 120 zile-amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare (persoana vătămată LACOSTE, 1 act material din data de 26.04.2013). În temeiul art. 61 alin. 2 Cp stabileşte un cuantum de 10 lei pentru o zi-amendă, urmând ca inculpatul să plătească o amendă penală de 1.200 lei. În temeiul art. 63 Cp atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că dacă se sustrage cu rea-credin?ă de la executarea amenzii, în tot sau în parte, instan?a înlocuieşte numărul zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 Cp constată că infracţiunile reţinute prin prezenta în sarcina inculpatului se află în concurs real şi formal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c Cp aplică inculpatului B********* I**** pedeapsa cea mai grea de 1.800 lei amendă penală, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 1.800 lei + 1.800 lei + 1.200 lei amendă penală = 1.600 lei), respectiv un spor de 1.600 lei, urmând ca în final pedeapsa aplicată, pe care inculpatul trebuie să o execute, să fie de 3.400 lei amendă penală. În temeiul art. 63 Cp atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că dacă se sustrage cu rea-credin?ă de la executarea amenzii, în tot sau în parte, instan?a înlocuieşte numărul zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 107 Cp, art. 108 lit. d Cp raportat art. 112 alin. 1 lit. b Cp dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la următoarele bunuri contrafăcute ridicate de la inculpatul B********* I****, după cum urmează: - 7 (şapte) perechi pantofi sport purtând semnele şi inscripţiile mărcii Puma; - 5 (cinci) perechi pantofi sport purtând semnele şi inscripţiile mărcii Lacoste; - 17 (şaptesprezece) perechi pantofi sport purtând semnele şi inscripţiile mărcii Nike; - 1 (unu) pantof sport purtând semnele şi inscripţiile mărcii Nike; - 19 (nouăsprezece) pereche pantofi sport purtând semnele şi inscripţiile mărcii Adidas; - 1 (un) pantof sport purtând semnele şi inscripţiile mărcii Adidas. (ridicate de la ambii inculpaţi B********* I**** şi B********* M** pentru data de 26.04.2013, în Agnita, potrivit dovezii seria H nr. 0055844 din 05.11.2013, fila 244 dup). - 1 (una) pereche pantofi sport purtând semnele şi inscripţiile mărcii Nike; - 1 (una) pereche pantofi sport purtând semnele şi inscripţiile mărcii Adidas; - 6 (şase) perechi pantofi sport purtând semnele şi inscripţiile mărcii Puma. (ridicate de la inculpatul B********* I**** pentru data de 24.07.2014, în Mediaş, potrivit dovezii seria AB nr. 0075972 din 30.07.2014, fila 245 dup). - 1 (una) vestă matlasată purtând semnele şi inscripţiile mărcii Nike. (ridicată de la inculpatul B********* I**** pentru data de 31.10.2014, în Sibiu, potrivit dovezii seria H nr. 0083721 din 05.11.2014, fila 247 dup). toate aceste bunuri indisponibilizate la dosarul de urmărire penală nr. 139/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, ataşat la dosarul prezentei cauze nr. 11031/306/2016* Rj. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată NIKE INTERNATIONAL LTD., prin SCA Rareş Dan & Asociaţii, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată ADIDAS AG, prin SCA Frisch & Partners, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă PUMA SE, prin SCA Turcu & Turcu. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă LACOSTE, prin SCA Turcu & Turcu. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 360 lei (faza de judecată - rejudecare) reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2017.

  Hotarare 437/2017 din 11.09.2017