P******** D* P* L**** J********** S****
Reprezentant legalB********* M**
Intimat InculpatB********* I****
Intimat InculpatP*** S* P*** S** T**** & T****
Apelant Parte civilăL****** P*** S** T**** & T****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de partea civilă Puma SE din Germania, reprezentată de Societatea Civilă de Avocaţi Turcu & Turcu Bucureşti, împotriva sentinţei penale nr. 437/11.09.2017 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr.11031/306/2016*. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, sub aspectul laturii civile a cauzei, cu referire la respingerea acţiunii civile formulate de Puma SE şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Puma SE din Germania, reprezentată de Societatea Civilă de Avocaţi Turcu & Turcu Bucureşti. În temeiul art. 25 Cod Procedură Penală, art. 397 alin. 1 Cod Procedură Penală şi art. 1357 Cod Civil, obligă pe inculpatul Băiculescu Ionu?, la plata sumei de 200 de euro sau echivalent în lei la data plă?ii, cu titlu de daune morale, către partea civilă Puma SE din Germania, reprezentată de Societatea Civilă de Avocaţi Turcu & Turcu Bucureşti. Respinge celelalte pretenţii formulate de partea civilă apelantă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 276 alin. 2 Cod Procedură Penală respinge cererea de obligare a inculpatului intimat Băiculescu Ionu? la plata cheltuielilor judiciare către partea civilă Puma SE din Germania, reprezentată de Societatea Civilă de Avocaţi Turcu & Turcu Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.11.2017.
Hotarare 1022/2017 din 21.11.2017stabileşte termen de pronunţare la data de 21.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2017