C******* G***** S*****
InculpatA**** N******
InculpatC******* I**** C******
Inculpattermen introdus din eroare
1. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 – 4 C.proc.pen, respinge cererea de menţinere a măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpatul COSTACHE GEORGE-ŞTEFAN (...) şi, în consecinţă, În baza art. 242 alin. 2 Cod proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul COSTACHE GEORGE-ŞTEFAN prin încheierea din 06.10.2017 cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. In baza art. 215 alin. 1 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub efectul măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit de această instituţie sau ori de câte ori va fi chemat. In baza art. 215 alin. 2 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub efectul măsurii preventive a controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu comunice cu coinculpaţii A**** N****** (...), CONSTANTIN ŞTEFAN (...), COSTESCU IONUŢ-CLAUDIU (....), NECULĂIASA VALERICĂ-BRĂDUŢ (....) şi MATEI GEORGE MIHAI (....), cu persoana vătămată BUCUR ALBERT DANIEL (...), cu martorii SOARE PETRIŞOR, GHEORGHE ELENA DANIELA, PETRE CONSTANTIN ALEXANDRU, NEACŞU SEVASTIAN, ALEXE ADRIAN, PĂTRAŞCU ANDREI CONSTANTIN, NEACŞU ANA MARIA DANIELA, DRĂGUŞIN STEFĂNEL MARIAN, IVAN EMILIA, ALEXE MIHAI DORIAN, IVAN MIHAELA ANDREEA, PĂŞCĂLĂU VALERIA IONELA, BUCUR LIVIU CĂTĂLIN, ALEXE MARIA VALENTINA şi BARBU MARIAN, sau cu membrii familiilor persoanelor menţionate, direct sau indirect, pe nicio cale. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă, - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. In temeiul art. 215 alin. 4 Cod proc. pen., desemnează Secţia 19 Poliţie drept organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatului COSTACHE GEORGE-ŞTEFAN. In baza art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca rămasă fără obiect cererea inculpatului de acordare a permisiunii de a părăsi imobilul de la adresa de domiciliu, la datele precizate. 2. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 – 4 C.proc.pen, respinge cererea de menţinere a măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpatul A**** N****** (....) şi, în consecinţă, În baza art. 242 alin. 2 Cod proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul A**** N****** prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sector 5 Bucureşti din data de 12.07.2017, în dosar nr. 11058/302/2017/a1.5 cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. In baza art. 215 alin. 1 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub efectul măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit de această instituţie sau ori de câte ori va fi chemat. In baza art. 215 alin. 2 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub efectul măsurii preventive a controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu comunice cu coinculpaţii COSTACHE GEORGE-ŞTEFAN (...), CONSTANTIN ŞTEFAN (....), COSTESCU IONUŢ-CLAUDIU (....), NECULĂIASA VALERICĂ-BRĂDUŢ (....) şi MATEI GEORGE MIHAI (...), cu persoana vătămată BUCUR ALBERT DANIEL (...), cu martorii SOARE PETRIŞOR, GHEORGHE ELENA DANIELA, PETRE CONSTANTIN ALEXANDRU, NEACŞU SEVASTIAN, ALEXE ADRIAN, PĂTRAŞCU ANDREI CONSTANTIN, NEACŞU ANA MARIA DANIELA, DRĂGUŞIN STEFĂNEL MARIAN, IVAN EMILIA, ALEXE MIHAI DORIAN, IVAN MIHAELA ANDREEA, PĂŞCĂLĂU VALERIA IONELA, BUCUR LIVIU CĂTĂLIN, ALEXE MARIA VALENTINA şi BARBU MARIAN, sau cu membrii familiilor persoanelor menţionate, direct sau indirect, pe nicio cale. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă, - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. In temeiul art. 215 alin. 4 Cod proc. pen., desemnează Secţia 19 Poliţie drept organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatului A**** N******. In baza art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revine, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 3. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul COSTESCU IONUŢ-CLAUDIU (....) şi, în consecinţă, Menţine măsura controlului judiciar, dispusă prin ordonanţa din data de 05.05.2017 emisă în ds. pen. nr. 1382/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În temeiul art.215 alin.1 ?i 2 C.proc. pen., pe durata controlului judiciar, impune inculpatului respectarea, în continuare, a următoarelor obliga?ii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Mihăileşti, jud. Giurgiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. Desemnează Poliţia oraşului Mihăileşti, jud. Giurgiu ca organ de supraveghere a respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, potrivit art. 215 alin. 4 C. proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.215 alin.3 C.proc.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Bucureşti, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2017, ora 18:45
Incheiere finala dezinvestire din 13.12.2017