I**** D****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 204 alin. 1,4 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul I**** D**** împotriva încheierii nr. 37 din 15 februarie 2017 a Tribunalului Suceava. Desfiinţează, în totalitate, încheierea mai sus menţionată şi în rejudecare: În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală coroborat cu art. art. 202 alin. 4 lit. d rap. la art. 221 alin. 1, art. 222 alin. 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I**** D**** prin încheierea nr. 233 din data de 30 noiembrie 2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 5808/86/2016 şi prelungită prin încheierea atacată cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de astăzi, 20 februarie 2017. În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului I**** D**** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în oraşul Salcea, str. Aurel Stanciu, nr. 25, jud. Suceava, fără permisiunea instanţei. În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală, impune inculpatului I**** D****, pe durata arestului la domiciliu, următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu se apropie de şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii Lupascu Valentin, Căulea Cătălin Lucian şi Pitulan Ilie Iulian. În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului I**** D**** că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin.5 Cod procedură penală, aduce la cunoştinţa inculpatului I**** D**** că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare (organe de urmărire penală, judecător de drepturi şi libertăţi, instanţă de judecată), la chemarea acestora. În temeiul art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca şi organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatului ca urmare a măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte, şi anume: Poliţia oraşului Salcea. În temeiul art. 221 al. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica inculpatului, organului desemnat cu supravegherea, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 221 al. 9 Cod procedură penală, organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea măsurilor şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I**** D**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 233/2 din data de 30.11.2016, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în baza încheierii nr. 233 din aceeaşi dată, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20 februarie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 28/2017 din 20.02.2017